होम 
भारत 
ट्रेंडिंग 
नौकरियां 
विश्व 
खेल 
जॉब 
न्यूज़ 
पॉलिटिक्स 
बिजनेस 
ऑटोमोबाइल 
गैजेट 
धर्म/ज्योतिष 
मनोरंजन 
शिक्षा 
स्वास्थ्य 
लाइफस्टाइल 
योजना 
फोटो गैलरी 
Others Trump vs. NATO | शहीदों के अपमान पर भड़के यूरोपीय देश, Donald Trump के 'फ्रंट लाइन' वाले झूठे दावे ने अंतरराष्ट्रीय राजनीति में लगाई आग
prabhasakshiअमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के एक हालिया बयान ने अंतरराष्ट्रीय राजनीति और सैन्य गलियारों में आक्रोश की लहर पैदा कर दी है। ट्रंप का दावा है कि अफगानिस्तान में 20 साल तक चले युद्ध के दौरान नाटो (NATO) सहयोगी "फ्रंट लाइन से दूर" रहे और उन्होंने अमेरिका का साथ उस तरह नहीं दिया जैसा देना चाहिए था। लेकिन क्या यह दावा ऐतिहासिक तथ्यों और आंकड़ों पर खरा उतरता है? यहाँ इस विवाद का पूरा 'रियलिटी चेक' दिया गया है।
भावनाओं का सैलाब: मेरा बेटा सिर्फ 18 साल का था
ट्रंप के दावे पर सबसे तीखी प्रतिक्रिया उन परिवारों से आई है जिन्होंने इस युद्ध में अपनों को खोया है। अफगानिस्तान में मारे गए सबसे कम उम्र के ब्रिटिश सैनिक की माँ ने भावुक होते हुए कहा, "मेरा बेटा केवल 18 साल का था जब वह अपने साथियों को बचाते हुए शहीद हो गया।" यूरोपीय दिग्गज और शहीदों के रिश्तेदार इसे उन सैनिकों का अपमान मान रहे हैं जिन्होंने कंधे से कंधा मिलाकर अमेरिकी मिशन के लिए अपनी जान दी।
इसे भी पढ़ें: Shiv Sena (UBT) केवल पार्टी नहीं बल्कि विचार, भाजपा इसे खत्म नहीं कर सकती : Uddhav Thackeray
9/11 के हमलों के बाद, अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों ने 2001 में अफगानिस्तान पर हमला किया। इसके लिए, नॉर्थ अटलांटिक संधि के अनुच्छेद 5 का इस्तेमाल किया गया। इसमें कहा गया है कि एक नाटो सदस्य पर सशस्त्र हमला सभी पर हमला माना जाएगा। 2014 तक, जब युद्ध अभियान समाप्त हुए, और उसके बाद भी, नाटो देशों ने अफगानिस्तान में अमेरिकी सैनिकों के साथ मिलकर लड़ाई लड़ी, जिसमें डॉलर और जान दोनों के मामले में भारी कीमत चुकानी पड़ी।
यही वजह है कि ट्रंप की टिप्पणियों से न सिर्फ़ नाटो में अमेरिकी सहयोगी, बल्कि यूरोपीय दिग्गज भी नाराज़ हैं। ट्रंप की ग्रीनलैंड, जो एक नाटो सदस्य (डेनमार्क) का एक स्वायत्त हिस्सा है, पर कब्ज़ा करने की धमकियों के बीच यह समय भी सही नहीं था। हमें उनकी कभी ज़रूरत नहीं पड़ी। हमने उनसे कभी कुछ नहीं माँगा। वे कहेंगे कि उन्होंने कुछ सैनिक अफगानिस्तान भेजे... और उन्होंने भेजे भी, वे थोड़ा पीछे रहे, फ्रंट लाइन से थोड़ा दूर," ट्रंप ने कहा, जिससे नाटो सहयोगियों में गुस्सा और निंदा की लहर दौड़ गई।
इसे भी पढ़ें: Pakistan के खैबर पख्तूनख्वा में हिमस्खलन से नौ लोगों की मौत
अफगान युद्ध से मिले डेटा हमें क्या बताते हैं
आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, दिसंबर 2001 में लगभग 38 नाटो देशों ने अफगान संघर्ष में हिस्सा लिया था। हालांकि, अमेरिका ने हमेशा सबसे बड़ी सैन्य टुकड़ी प्रदान की है। अफगानिस्तान में नाटो सैनिकों की संख्या 2011 में लगभग 1,40,000 के शिखर पर पहुँच गई थी, लेकिन बाद में युद्ध अभियान कम होने के साथ इसमें कमी आई।
सबसे बड़ी सैन्य शक्ति वाले अमेरिका को सैनिकों की मौत के मामले में सबसे ज़्यादा नुकसान हुआ। हालांकि, कई यूरोपीय देशों, जिनकी आबादी बहुत कम है, ने आनुपातिक रूप से लगभग उतने ही सैनिक खोए। डेटा के अनुसार, अफगानिस्तान में 20 साल के संघर्ष के दौरान लगभग 3,500 सैनिक मारे गए, जिसका मकसद अल-कायदा आतंकी नेटवर्क को खत्म करना और तालिबान शासन को हटाना था। इनमें से, अमेरिका ने 2,456 सैनिक और UK ने 457 सैनिक खोए।
अगर तुलना करें तो, डेनमार्क, जिसकी आबादी मैसाचुसेट्स जैसे अमेरिकी राज्य से भी कम है, ने लगभग 50 सैनिक खोए। अगर प्रति व्यक्ति के हिसाब से देखें, तो यह अमेरिका के बराबर ही मृत्यु दर है।
UK के बाद, कनाडा में सबसे ज़्यादा 159 मौतें हुईं, उसके बाद फ्रांस (90), जर्मनी (62), इटली (53), और पोलैंड (44) का नंबर आता है। एस्टोनिया, नॉर्वे, नीदरलैंड, चेक गणराज्य और रोमानिया जैसे अन्य नाटो देशों ने भी कुछ दर्जन सैनिक खोए।
हालांकि अफगान सरकार ने नुकसान के बारे में कोई आधिकारिक डेटा नहीं दिया है, लेकिन हटाए गए राष्ट्रपति अशरफ गनी ने 2019 में कहा था कि 2014 से अब तक 45,000 से ज़्यादा सैनिक मारे गए हैं।
फ्रंट लाइन पर कौन थे?
इसके अलावा, ट्रंप का यह दावा भी गलत साबित होता है कि नाटो सहयोगियों ने फ्रंट लाइन पर लड़ाई नहीं लड़ी। नाटो वेबसाइट के अनुसार, 36 सदस्य देशों के कर्मियों को काबुल, उत्तर में मजार-ए-शरीफ, पश्चिम में हेरात, दक्षिण में कंधार और पूर्व में लघमान में तैनात किया गया था। इन सभी इलाकों में भारी लड़ाई हुई।
BBC के रक्षा विश्लेषक फ्रैंक गार्डनर ने बताया कि कंधार और हेलमंद प्रांतों में सबसे कठिन लड़ाई लड़ने वालों में ब्रिटिश, कनाडाई, डेनिश और एस्टोनियाई सैनिक शामिल थे।
शुरुआत में, तालिबान का गढ़ माने जाने वाले हेलमंद प्रांत में भेजी गई सेना में ज़्यादातर ब्रिटिश और डेनिश सैनिक थे। CNN की एक रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिका ने 2008 में ही अतिरिक्त सैनिक भेजे थे। UK और डेनमार्क को इस दक्षिणी प्रांत में, जो अफीम उत्पादन के लिए जाना जाता है, सबसे ज़्यादा नुकसान हुआ।
द वॉटसन स्कूल ऑफ इंटरनेशनल एंड पब्लिक अफेयर्स द्वारा प्रकाशित एक रिसर्च पेपर में कहा गया है कि ब्रिटिश और कनाडाई सैनिकों ने अमेरिकी सैनिकों की तुलना में "दोगुनी दर से" अपनी जान जोखिम में डाली, जब इसे प्रत्येक देश की अधिकतम तैनाती के प्रतिशत के रूप में देखा गया।
इस प्रकार, अफगानिस्तान युद्ध में नाटो सहयोगियों की भूमिका को कम करने की ट्रंप की कोशिश तथ्यों के सामने ज़्यादा टिक नहीं पाती है।
आंकड़ों का सच: क्या नाटो सहयोगी पीछे थे?
ट्रंप का कहना है कि "हमें उनकी जरूरत नहीं थी," लेकिन डेटा कुछ और ही कहानी कहता है:
सैनिकों की संख्या: 2011 में जब युद्ध अपने चरम पर था, तब अफगानिस्तान में नाटो के करीब 1,40,000 सैनिक तैनात थे।
मृत्यु दर का अनुपात: अमेरिका ने निश्चित रूप से सबसे ज्यादा 2,456 सैनिक खोए, लेकिन छोटे देशों का बलिदान भी कम नहीं था।
डेनमार्क: महज कुछ लाख की आबादी वाले इस देश ने 50 सैनिक खोए। प्रति व्यक्ति मृत्यु दर के हिसाब से यह अमेरिका के बराबर है।
यूनाइटेड किंगडम (UK): 457 सैनिकों की शहादत।
कनाडा: 159 मौतें।
अन्य देश: फ्रांस (90), जर्मनी (62), और इटली (53) ने भी भारी कीमत चुकाई।
Donald Trump के अफगानिस्तान में नाटो की भागीदारी को कम करके आंकने पर ब्रिटेन में तीखी प्रतिक्रिया
अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के इस बयान को लेकर शुक्रवार को ब्रिटेन में कई लोगों में आक्रोश देखा गया कि अफगानिस्तान युद्ध के दौरान नाटो देशों के सैनिक अग्रिम मोर्चे से दूर रहे थे।
स्विट्जरलैंड के दावोस में बृहस्पतिवार को ‘फॉक्स न्यूज’ को दिए एक साक्षात्कार में ट्रंप ने कहा कि उन्हें यकीन नहीं है कि अनुरोध किए जाने पर नाटो अमेरिका का समर्थन करने के लिए मौजूद रहेगा। ट्रंप ने कहा, ‘‘मैंने हमेशा कहा है, अगर हमें कभी उनकी जरूरत पड़ी तो क्या वे मौजूद रहेंगे? यही असली परीक्षा है और मुझे इस पर यकीन नहीं है।’’
उन्होंने कहा, ‘‘हमें कभी उनकी जरूरत नहीं पड़ी, हमने उनसे कभी कुछ मांगा भी नहीं। आप जानते हैं, वे कहेंगे कि उन्होंने अफगानिस्तान में कुछ सैनिक भेजे थे या कुछ और, तथा उन्होंने भेजे भी थे, लेकिन वे अग्रिम मोर्चे से थोड़ा पीछे रहे।’’
ब्रिटेन में ट्रंप की टिप्पणियों पर तीखी प्रतिक्रिया हुई और अमेरिकी राष्ट्रपति से आग्रह किया गया कि वह इस टिप्पणी के लिए माफी मांगें। तत्कालीन प्रधानमंत्री टोनी ब्लेयर ने 9/11 के बाद कहा था कि अलकायदा के हमलों के जवाब में ब्रिटेन अमेरिका के साथ कंधे से कंधा मिलाकर खड़ा रहेगा।
/newsnation/media/agency_attachments/logo-webp.webp){kind=logo}
