होम 
भारत 
ट्रेंडिंग 
नौकरियां 
विश्व 
खेल 
जॉब 
न्यूज़ 
पॉलिटिक्स 
बिजनेस 
ऑटोमोबाइल 
गैजेट 
धर्म/ज्योतिष 
मनोरंजन 
शिक्षा 
स्वास्थ्य 
लाइफस्टाइल 
योजना 
फोटो गैलरी 
Others Noida Techie मौत मामला: SIT जांच के बीच बिल्डर CEO Abhay Singh गिरफ्तार, प्रशासन पर उठे सवाल
prabhasakshiनोएडा पुलिस ने मंगलवार को रियल एस्टेट फर्म एमजेड विज़टाउन प्लानर्स के सीईओ अभय सिंह को 27 वर्षीय तकनीकी कर्मचारी युवराज मेहता की मौत के सिलसिले में गिरफ्तार किया। युवराज मेहता की कार ग्रेटर नोएडा के सेक्टर 150 में पानी से भरे नाले में गिर गई थी। यह गिरफ्तारी मामले की जांच के लिए गठित विशेष जांच दल (एसआईटी) के बाद हुई है। एसआईटी प्रमुख भानु भास्कर, जो दल के साथ घटनास्थल पर गए, ने बताया कि वे पांच दिनों के भीतर अपनी जांच रिपोर्ट सौंप देंगे।
इसे भी पढ़ें: नोएडा में 'रफ़्तार का कहर'! भंगेल एलिवेटेड रोड पर जगुआर ने बरपाया मौत का तांडव, एक युवती की मौत, तीन की हालत नाजुक
भास्कर ने पत्रकारों से कहा कि इस मामले की जांच के लिए एसआईटी का गठन किया गया है। हमने अधिकारियों और मृतक के परिवार के सदस्यों से बातचीत की है। जांच अभी शुरू हुई है। हम पांच दिनों की जांच के बाद रिपोर्ट पेश करेंगे। मेरठ जोन के अतिरिक्त महानिदेशक (एडीजी) के नेतृत्व में गठित एसआईटी में मेरठ के संभागीय आयुक्त और पीडब्लू के मुख्य अभियंता शामिल हैं। मुख्यमंत्री कार्यालय (सीएमओ) के अनुसार, एसआईटी को पांच दिनों के भीतर मुख्यमंत्री को अपनी रिपोर्ट सौंपने का कार्य सौंपा गया है।
उत्तर प्रदेश सरकार ने सोमवार को लोकेश एम को नोएडा के मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) और नोएडा मेट्रो रेल निगम (एनएमआरसी) के प्रबंध निदेशक के पदों से हटा दिया। मृतक की पोस्टमार्टम रिपोर्ट में मृत्यु का कारण 'मृत्यु से पहले डूबने के कारण दम घुटना और उसके बाद हृदय गति रुकना' बताया गया है। इससे पहले, 16-17 जनवरी की रात को ग्रेटर नोएडा के नॉलेज पार्क पुलिस स्टेशन के अधिकार क्षेत्र में आने वाले सेक्टर-150 चौराहे के पास एक नाले की सीमा तोड़कर पानी में गिरने से 27 वर्षीय युवराज मेहता की मौत हो गई थी।
इसे भी पढ़ें: नोएडा: इंजीनियर की मौत के बाद एक्शन में अथॉरिटी, जूनियर इंजीनियर बर्खास्त, कई अधिकारियों को कारण बताओ नोटिस
इस घटना के बाद, पीड़ित के परिवार ने घोर प्रशासनिक लापरवाही का आरोप लगाते हुए दावा किया कि समय पर हस्तक्षेप से उनकी जान बचाई जा सकती थी, क्योंकि उन्होंने दो घंटे तक संघर्ष किया था। एएनआई से बात करते हुए पीड़ित के पिता राजकुमार मेहता ने कहा, “मेरा बेटा अपनी जान बचाने के लिए संघर्ष कर रहा था। वह मदद के लिए चिल्ला रहा था, लोगों से गुहार लगा रहा था, लेकिन ज्यादातर लोग बस देखते रहे। कुछ लोग वीडियो बना रहे थे। मेरे बेटे ने अपनी जान बचाने के लिए दो घंटे तक संघर्ष किया। वहां मौजूद अधिकारी और कर्मचारी उसे बचा नहीं सके। उनके पास कोई गोताखोर नहीं था। इस पूरे मामले में प्रशासन की लापरवाही है।” उन्होंने आरोप लगाया और भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए सख्त कार्रवाई और बेहतर सुरक्षा व्यवस्था की मांग की।
करप्शन पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा एक्शन, अब Central Govt अफसरों की जांच करेगी State ACB
भ्रष्टाचार-विरोधी एजेंसियों के अधिकार क्षेत्र की सीमाओं को स्पष्ट करते हुए एक महत्वपूर्ण फैसले में सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि राज्य पुलिस प्राधिकरण भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम, 1988 के तहत अपराधों के आरोपी केंद्रीय सरकारी कर्मचारियों के खिलाफ जांच करने और आरोपपत्र दाखिल करने के लिए पूरी तरह से सक्षम हैं। न्यायमूर्ति जेबी परदीवाला और सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने इस धारणा को खारिज कर दिया कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) के पास ऐसे मामलों पर अनन्य अधिकार क्षेत्र है, और यह स्पष्ट किया कि भ्रष्टाचार-विरोधी ब्यूरो (एसीबी) जैसी राज्य स्तरीय एजेंसियों को कार्रवाई करने के लिए सीबीआई की पूर्व अनुमति की आवश्यकता नहीं है।
इसे भी पढ़ें: Stray Dogs केस में Maneka Gandhi की Ajmal Kasab से तुलना, Supreme Court बोला- उसने भी अवमानना नहीं की
यह फैसला राजस्थान उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ अपील की सुनवाई के दौरान आया, जिसमें राज्य की एसीबी द्वारा केंद्र सरकार के एक अधिकारी के खिलाफ दर्ज भ्रष्टाचार के मामले को रद्द करने से इनकार कर दिया गया था। याचिकाकर्ता ने तर्क दिया था कि एक केंद्रीय कर्मचारी होने के नाते, उसे केवल दिल्ली विशेष पुलिस प्रतिष्ठान (सीबीआई) की निगरानी में होना चाहिए और उसके आचरण की राज्य द्वारा की गई कोई भी जांच कानूनी रूप से अमान्य है। इस तर्क को खारिज करते हुए, सर्वोच्च न्यायालय ने स्पष्ट किया कि डीएसपीई अधिनियम नियमित राज्य पुलिस को उनके क्षेत्राधिकार के भीतर किए गए संज्ञेय अपराधों की जांच करने की अंतर्निहित शक्ति से वंचित नहीं करता है, चाहे आरोपी का नियोक्ता कोई भी हो।
इसे भी पढ़ें: ममता बनर्जी को केद्र सरकार से टकराने का बहाना चाहिए
फैसले का एक अहम पहलू सामान्य सहमति और पूर्व स्वीकृति संबंधी ढाँचों से जुड़ा था। अदालत ने कहा कि भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धारा 17ए के तहत भले ही आधिकारिक फैसलों की जाँच से पहले "उचित सरकार" से पूर्व स्वीकृति लेना अनिवार्य है, लेकिन इसका यह मतलब नहीं है कि जाँच किसी विशिष्ट संघीय एजेंसी तक ही सीमित होनी चाहिए। जब तक कथित भ्रष्टाचार राज्य की सीमाओं के भीतर होता है, राज्य की जाँच प्रक्रिया को आगे बढ़ाने का अधिकार है। इससे केंद्रीय कर्मचारियों को स्थानीय भ्रष्टाचार-विरोधी जाँच से बचने के लिए अपने संघीय दर्जे का इस्तेमाल करने से प्रभावी ढंग से रोका जा सकता है। कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि यह फैसला आपराधिक न्याय व्यवस्था में "सहकारी संघवाद" मॉडल को सुदृढ़ करता है, जिससे यह सुनिश्चित होता है कि भ्रष्टाचार प्रशासनिक खामियों के कारण छिप न सके। राज्य एसीबी और सीबीआई के समवर्ती क्षेत्राधिकार की पुष्टि करके, सर्वोच्च न्यायालय ने भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के अधिक प्रभावी प्रवर्तन का मार्ग प्रशस्त किया है।
.jpg)
/newsnation/media/agency_attachments/logo-webp.webp){kind=logo}
