सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को NEET-UG परीक्षा प्रक्रिया से जुड़ी कथित अनियमितताओं पर कड़ी नाराजगी व्यक्त करते हुए कहा कि यह "दुखद है कि NTA ने 2024 के NEET पेपर लीक मामले के संबंध में पहले जारी किए गए निर्देशों के बावजूद सबक नहीं सीखा है। न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और आलोक आराधे की पीठ ने केंद्र सरकार और राष्ट्रीय परीक्षा एजेंसी (एनटीए) को नोटिस जारी कर कई याचिकाओं पर जवाब मांगा है, जिनमें यूनाइटेड डॉक्टर्स फ्रंट (यूडीएफ) की याचिका भी शामिल है। इन याचिकाओं में एनटीए को भंग करने की मांग की गई है। ये याचिकाएं एनटीए 2026 की परीक्षा के पेपर लीक होने के आरोपों और सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में पुनर्परीक्षा कराने की मांग से संबंधित हैं।
अदालत ने एनटीए को हलफनामा दाखिल करने को कहा
अदालत ने निर्देश दिया कि याचिकाओं की एक प्रति सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता और अन्य पक्षों को भी दी जाए। साथ ही, एनटीए, जो एनईटी परीक्षा आयोजित करने के लिए जिम्मेदार है, को गुरुवार तक 2024 में अदालत द्वारा जारी निर्देशों के अनुपालन पर हलफनामा दाखिल करने को कहा। पीठ ने कहा कि यह दुखद है कि उन्होंने सबक नहीं सीखा है। यह मामला पहले भी इस अदालत में आया था। एक समिति, एक निगरानी समिति, ने कुछ सिफारिशें की थीं, जिन्हें स्वीकार कर लिया गया था। हम चाहते हैं कि एनटीए समिति द्वारा सुझाई गई सिफारिशों के अनुपालन के लिए उठाए गए कदमों पर हलफनामा दाखिल करे। सुप्रीम कोर्ट ने फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया मेडिकल एसोसिएशन (FAIMA) द्वारा वकील तन्वी दुबे के माध्यम से दायर याचिका पर नोटिस जारी करते हुए कहा कि वह सभी समान मामलों को एक साथ जोड़ रहा है।
कोर्ट ने पूर्व भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन (ISRO) प्रमुख के. राधाकृष्णन की अध्यक्षता में केंद्र द्वारा नियुक्त राष्ट्रीय परीक्षा प्राधिकरण (NTA) के कामकाज में सुधार करने वाली समिति को निर्देश दिया कि वह उसके निर्देशों के अनुपालन के लिए उठाए गए कदमों का विस्तृत विवरण दे। चिकित्सा संगठन ने शीर्ष अदालत से NEET-UG परीक्षा आयोजित करने के लिए NTA के सीधे पुनर्गठन या प्रतिस्थापन के लिए एक मजबूत और स्वायत्त प्रणाली की मांग की है, जिसमें बार-बार पेपर लीक होने से 22.7 लाख से अधिक छात्रों के मौलिक अधिकारों पर "प्रत्यक्ष हमले" का हवाला दिया गया है। इस संगठन ने यह भी मांग की है कि जब तक पुनर्परीक्षा की निगरानी के लिए एक नए निकाय का औपचारिक गठन नहीं हो जाता, तब तक एक उच्च-स्तरीय निगरानी समिति नियुक्त की जाए। संगठन ने आगे कहा कि समिति में अध्यक्ष के रूप में एक सेवानिवृत्त सुप्रीम कोर्ट जज, एक साइबर सुरक्षा विशेषज्ञ और एक फोरेंसिक वैज्ञानिक शामिल होने चाहिए, ताकि भविष्य में कोई और पेपर लीक न हो।
Continue reading on the app
इतिहास और आस्था से ओतप्रोत एक क्षण में, मध्य प्रदेश के मुख्यमंत्री मोहन यादव ने सोमवार को पूजनीय भोजशाला का दौरा किया, और न्यायिक मान्यता प्राप्त इस मंदिर स्थल पर प्रार्थना करने वाले सात शताब्दियों से अधिक समय में पहले मुख्यमंत्री बन गए।यह दौरा मध्य प्रदेश उच्च न्यायालय की इंदौर पीठ द्वारा दशकों पुराने भोजशाला विवाद में हिंदू याचिकाकर्ताओं के पक्ष में फैसला सुनाए जाने के कुछ दिनों बाद हुआ, जिसमें धार जिले के ऐतिहासिक परिसर को मंदिर घोषित किया गया था। भोजशाला-कमल मौला मस्जिद परिसर से संबंधित कई याचिकाओं और एक रिट अपील पर विस्तृत सुनवाई के बाद न्यायमूर्ति विजय कुमार शुक्ला और न्यायमूर्ति आलोक अवस्थी ने यह फैसला सुनाया। भक्ति के नारों और पारंपरिक अनुष्ठानों के बीच, मुख्यमंत्री यादव ने ऐतिहासिक मंदिर में प्रार्थना की और सरस्वती वंदना का पाठ किया, जिसे भक्त मां वाग्देवी का निवास स्थान मानते हैं। सकल हिंदू समाज के सदस्यों द्वारा देवी को भव्य छप्पन भोग अर्पित करने से वातावरण उत्सवपूर्ण हो गया - समारोह में उपस्थित भक्तों के अनुसार, यह अनुष्ठान 721 वर्षों के अंतराल के बाद इस स्थान पर किया जा रहा था।
मुख्यमंत्री यादव को समुदाय के प्रतिनिधियों द्वारा मां वाग्देवी का एक प्रतीकात्मक चिन्ह भी भेंट किया गया। अपने दौरे के दौरान मुख्यमंत्री यादव ने भोजशाला को मंदिर के रूप में मान्यता देने वाले अदालत के फैसले की सराहना की। उन्होंने कहा कि धार को मध्य प्रदेश के एक प्रमुख पर्यटन केंद्र के रूप में विकसित किया जाएगा, जिससे स्थानीय लोगों के लिए रोजगार के अवसर भी पैदा होंगे। उन्होंने यह भी कहा कि मां वाग्देवी की प्रतिमा को लंदन संग्रहालय से वापस लाने के प्रयास किए जाएंगे।
साक्ष्य और एएसआई की जांच के बाद अदालत का आदेश
स्मारक को लेकर लंबे समय से चल रहे विवाद में हिंदू, मुस्लिम और जैन समूहों ने अदालत का रुख किया, जिनमें से प्रत्येक ने स्थल पर पूजा करने के अपने अनन्य अधिकार का दावा किया। इस मामले में व्यापक सुनवाई हुई, जिसमें न्यायाधीशों ने ऐतिहासिक दस्तावेजों, कानूनी अभिलेखों और परिसर से जुड़े हजारों पन्नों के साक्ष्यों की समीक्षा की। कार्यवाही के दौरान एक प्रमुख बिंदु भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (एएसआई) द्वारा किया गया वैज्ञानिक सर्वेक्षण था। एजेंसी ने 2,000 से अधिक पृष्ठों की एक रिपोर्ट प्रस्तुत की, जिसमें संरचना और उसके इतिहास पर अपने निष्कर्षों का विस्तृत विवरण दिया गया है। एएसआई की रिपोर्ट के अनुसार, मस्जिद के निर्माण से पहले उस स्थान पर परमार काल की एक विशाल संरचना मौजूद थी। सर्वेक्षण में यह भी कहा गया है कि वर्तमान भवन के कई हिस्से एक पूर्व मंदिर से ली गई सामग्री का उपयोग करके बनाए गए प्रतीत होते हैं।
Continue reading on the app