होम 
भारत 
ट्रेंडिंग 
नौकरियां 
विश्व 
खेल 
जॉब 
न्यूज़ 
पॉलिटिक्स 
बिजनेस 
ऑटोमोबाइल 
गैजेट 
धर्म/ज्योतिष 
मनोरंजन 
शिक्षा 
स्वास्थ्य 
लाइफस्टाइल 
योजना 
फोटो गैलरी 
Others Air India में टॉप लेवल पर बड़ा फेरबदल, CEO Campbell Wilson छोड़ेंगे पद, अब कौन संभालेगा कमान?
prabhasakshiएयर इंडिया के मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) और प्रबंध निदेशक (एमडी) कैंपबेल विल्सन ने अपने इस्तीफे की पुष्टि करते हुए कहा है कि एयरलाइन के अगले चरण में प्रवेश करने के साथ ही नेतृत्व परिवर्तन का यह सही समय है। एयरलाइन ने बताया कि विल्सन ने 2026 में पद छोड़ने की अपनी योजना के बारे में चेयरमैन एन चंद्रशेखरन को 2024 में ही सूचित कर दिया था और तब से वे संगठन को सुचारू परिवर्तन के लिए तैयार कर रहे थे। उत्तराधिकारी की नियुक्ति होने तक वे इस पद पर बने रहेंगे। अपने निर्णय के बारे में बताते हुए विल्सन ने कहा कि पिछले चार वर्षों में टाटा समूह को एयर इंडिया की वापसी के बाद उसके पुनर्निर्माण पर ध्यान केंद्रित किया गया है।
इसे भी पढ़ें: US का EA-37B Compass Call सीक्रेट वेपन, ईरान के कमांड सेंटर को कर दिया अंधा
उन्होंने कहा कि एयर इंडिया के निजीकरण के बाद के इन चार वर्षों में चार एयरलाइनों का अधिग्रहण और सफल विलय हुआ है। उन्होंने आगे कहा कि एयरलाइन ने सार्वजनिक क्षेत्र की प्रक्रियाओं से निजी क्षेत्र की कार्यप्रणालियों की ओर कदम बढ़ाया है, साथ ही अपने नेतृत्व, कार्यबल और समग्र संस्कृति का नवीनीकरण भी किया है। विल्सन ने कहा कि एयर इंडिया ने अपनी प्रणालियों का आधुनिकीकरण किया है, नए उत्पाद पेश किए हैं और जमीनी और हवाई दोनों स्तरों पर सेवा मानकों में सुधार किया है। एयरलाइन ने अपने बेड़े में लगभग 100 नए विमान भी शामिल किए हैं, जबकि पुराने नैरोबॉडी विमानों के उन्नयन का काम लगभग पूरा हो चुका है। आधुनिक इंटीरियर वाले नए वाइडबॉडी विमानों की डिलीवरी भी शुरू हो चुकी है। उन्होंने बुनियादी ढांचे में किए गए निवेशों की ओर भी इशारा किया, जिनमें दक्षिण एशिया की सबसे बड़ी प्रशिक्षण अकादमी, नए सिम्युलेटर सुविधाएं, एक फ्लाइंग स्कूल और एक रखरखाव केंद्र का शुभारंभ शामिल है।
इसे भी पढ़ें: 'हमने उसे बचा लिया', US के 176 विमानों का ज़बरदस्त हमला, F-15E क्रू को बचाने के लिए नकली ऑपरेशन
अगले चरण के लिए कमान सौंपने का समय
विल्सन ने कहा कि एयर इंडिया के कायापलट की नींव काफी हद तक रखी जा चुकी है और अगले चरण के लिए एक नए नेता की आवश्यकता होगी। उन्होंने कहा अब जब ये आधारभूत संरचनाएं मजबूत हो चुकी हैं, तो एयर इंडिया के उत्थान के अगले चरण के लिए कमान सौंपने का यह सही समय है। उन्होंने आगे कहा कि पद छोड़ने के बाद भी वे एयरलाइन को अपना समर्थन देते रहेंगे और इसकी यात्रा का हिस्सा बनना उनके लिए सम्मान की बात है।
बोर्ड ने चुनौतियों को स्वीकार किया
एयर इंडिया के चेयरमैन एन चंद्रशेखरन ने कहा कि आंतरिक परिवर्तनों और बाहरी चुनौतियों से भरे इस दौर में विल्सन के नेतृत्व की बोर्ड सराहना करता है। उन्होंने कहा कि बोर्ड की ओर से, मैं पिछले चार वर्षों में कैम्पबेल के नेतृत्व और योगदान के लिए अपनी गहरी कृतज्ञता व्यक्त करता हूं। उन्होंने बताया कि कोविड के बाद एयरलाइन को आपूर्ति श्रृंखला में व्यवधान का सामना करना पड़ा, जिससे विमानों की डिलीवरी और नवीनीकरण योजनाओं पर असर पड़ा। चंद्रशेखरन ने इस दौरान विमानन क्षेत्र को प्रभावित करने वाले व्यापक भू-राजनीतिक दबावों का भी उल्लेख किया।
Sabarimala Case SC Hearing: जैसी सबकी अलग प्रथा, वैसी सबरीमाला की भी...सबरीमाला मंदिर मामले में SG मेहता ने दी दमदार दलील
सुप्रीम कोर्ट की नौ जजों की बेंच 7 अप्रैल से सबरीमाला मंदिर समेत धार्मिक स्थलों पर महिलाओं के साथ होने वाले भेदभाव और धार्मिक स्वतंत्रता के दायरे से संबंधित याचिकाओं पर अंतिम सुनवाई की। संविधान पीठ की अध्यक्षता मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत कर रहे हैं। यह मामला 2018 के उस फैसले से जुड़ा है, जिसमें सुप्रीम कोर्ट ने 4-1 के बहुमत से 10 से 50 वर्ष की महिलाओं को सबरीमाला मंदिर में प्रवेश की अनुमति दी थी और इस प्रतिबंध को असंवैधानिक बताया था। 2019 में एक अलग पांच जजों की बेंच ने महिलाओं के प्रवेश और विभिन्न धर्मों में धार्मिक स्वतंत्रता से संबंधित व्यापक प्रश्नों को विचार के लिए एक बड़ी बेंच के पास भेज दिया था। केंद्र और केरल सरकार ने 2018 के फैसले की समीक्षा की याचिकाओं का समर्थन किया है।
इसे भी पढ़ें: जग्गी हत्याकांड, 20 साल बाद पूर्व CM के बेटे को उम्रकैद की सजा
सभी धार्मिक प्रथाएं गरिमा या व्यक्तिगत पसंद से जुड़ी नहीं होतीं
मुख्य न्यायाधीश तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि सभी धार्मिक प्रथाओं को गरिमा या व्यक्तिगत पसंद के मुद्दे के रूप में नहीं देखा जा सकता। मेहता ने अन्य धर्मों के उदाहरण देते हुए कहा कि हमें हर धार्मिक प्रथा का सम्मान करना चाहिए, हर चीज गरिमा या शारीरिक स्वतंत्रता से संबंधित नहीं होती। उन्होंने आगे कहा कि अगर मैं किसी मजार या गुरुद्वारे में जाता हूं और मुझे अपना सिर ढकना पड़ता है, तो मैं यह नहीं कह सकता कि मेरी गरिमा, अधिकार या पसंद छीन ली गई है। उन्होंने तर्क दिया कि सबरीमाला का मुद्दा स्वयं देवता के स्वरूप से जुड़ा है। मेहता ने ऐसे मामलों में अदालत के हस्तक्षेप के दायरे पर सवाल उठाते हुए कहा सबरीमाला एक देवता के गुण से संबंधित है। इसकी न्यायिक जांच कैसे की जा सकती है?
इसे भी पढ़ें: Arvind Kejriwal High Court Hearing: अरविंद केजरीवाल की अर्जी पर CBI को नोटिस जारी, 13 अप्रैल को होगी अगली सुनवाई
सरकार ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि हर मुद्दा लिंग आधारित नहीं होता
केंद्र सरकार की ओर से बहस करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सुप्रीम कोर्ट को बताया कि सभी संवैधानिक प्रश्नों को लिंग के नजरिए से नहीं देखा जाना चाहिए। उन्होंने सबरीमाला में महिलाओं के प्रवेश पर प्रतिबंध के विवादास्पद मामले का बचाव किया। मेहता ने संविधान पीठ के समक्ष कहा कि पिछले एक दशक में, एक ऐसी न्यायशास्त्र विकसित हुई है जिसमें हर संवैधानिक प्रावधान को लिंग के नजरिए से देखने की कोशिश की जाती है। लेकिन सभी प्रावधानों का ऐसा उद्देश्य नहीं है। उन्होंने तर्क दिया कि इस मामले में कोई भेदभाव नहीं है, और समानता की संवैधानिक गारंटी का हवाला दिया। उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 14 सभी को समानता की गारंटी देता है। अनुच्छेद 15 लिंग सहित अन्य आधारों पर भेदभाव को प्रतिबंधित करता है। मौलिक अधिकार सभी को समान रूप से प्राप्त हैं।
केंद्र ने धार्मिक मामलों में अपनी सीमाएं बताईं
अपने तर्कों को जारी रखते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने सवाल उठाया कि क्या अदालतों के पास यह निर्धारित करने की विशेषज्ञता है कि आवश्यक धार्मिक प्रथा क्या है। मेहता ने कहा कि आवश्यक प्रथाओं की पहचान के लिए धार्मिक ग्रंथों और विकसित हो रही विश्वास प्रणालियों का गहन अध्ययन आवश्यक होगा। उन्होंने पूछा, अदालत इसकी अनिवार्यता की जांच कैसे कर सकती है? संस्थागत सीमाओं पर चिंता जताते हुए मेहता ने कहा, "इस अदालत को कई बातों पर फैसला करना होगा - मुद्दा यह है कि क्या अदालत के पास इस विषय की विशेषज्ञता है? उन्होंने धर्मों की विविधता की ओर इशारा किया, जिसमें कई संप्रदाय और उप-संप्रदाय शामिल हैं, और एक अधिक संरचित दृष्टिकोण का सुझाव दिया। हमें यह जांचने की आवश्यकता हो सकती है कि प्रथा क्या है और फिर क्या यह सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करती है।
.jpg)
