होम 
भारत 
ट्रेंडिंग 
नौकरियां 
विश्व 
खेल 
जॉब 
न्यूज़ 
पॉलिटिक्स 
बिजनेस 
ऑटोमोबाइल 
गैजेट 
धर्म/ज्योतिष 
मनोरंजन 
शिक्षा 
स्वास्थ्य 
लाइफस्टाइल 
योजना 
फोटो गैलरी 
Others कौन हैं मोहन शर्मा? 170 फिल्मों के स्टार, आज वृद्धाश्रम में रहने को मजबूर, रजनीकांत बने फरिश्ता
.jpg)
Asianetnews170 से ज्यादा फिल्मों में काम करने वाले दिग्गज एक्टर मोहन शर्मा आज वृद्धाश्रम में रहने को मजबूर हैं। मुश्किल वक्त में रजनीकांत ने 1 लाख रुपये की मदद कर उनका सहारा बने।
UPCA राहत इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने खारिज की दि क्रिकेट एसोसिएशन ऑफ उत्तर प्रदेश की याचिका
prabhasakshiप्रयागराज, चार अगस्त इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने उत्तर प्रदेश क्रिकेट एसोसिएशन (यूपीसीए) को राहत देते हुए इसकी सभी संपत्तियों, खातों और संसाधनों को हस्तांतरित करने की मांग वाली ‘दि क्रिकेट एसोसिएशन ऑफ उत्तर प्रदेश’ की याचिका खारिज कर दी है। रिकॉर्ड पर गौर करने के बाद अदालत ने पाया कि यूपीसीए सोसाइटी की तीन सितंबर, 2005 को हुई आमसभा बैठक में इसके पांच में तीन सदस्यों ने इस सोसाइटी की सभी संपत्तियों, देनदारियों और कार्यों को बंद करने और इसे कंपनी अधिनियम, 1956 की धारा 25 के तहत स्थापित यूपीसीए (कंपनी) में स्थानांतरित करने का निर्णय लिया था। याचिका में उठाए गए सभी प्रमुख मुद्दों पर विचार करने के बाद न्यायमूर्ति अतुल श्रीधरन और न्यायमूर्ति सिद्धार्थ नंदन की खंडपीठ ने इस याचिका को निराधार बताते हुए सोमवार को खारिज कर दिया।
खंडपीठ ने कहा, “ दि क्रिकेट एसोसिएशन ऑफ उत्तर प्रदेश का स्वयं को प्रदेश का आधिकारिक या मान्यता प्राप्त क्रिकेट निकाय के तौर पर पेश करना गुमराह करने वाला और धोखाधड़ीपूर्ण है। इस तरह के मिलते जुलते नाम का उपयोग आम लोगों, खिलाड़ियों, जिला क्रिकेट संघों और अन्य भागीदारों के बीच व्यापक भ्रम पैदा करने का एक प्रयास है।” अदालत ने कहा, “भारतीय क्रिकेट कंट्रोल बोर्ड (बीसीसीआई) द्वारा उत्तर प्रदेश में अधिकृत एवं संबद्ध केवल एक इकाई है और वह उत्तर प्रदेश क्रिकेट एसोसिएशन (यूपीसीए) है।” खंडपीठ ने स्पष्ट किया कि पूर्ववर्ती सोसाइटी “उत्तर प्रदेश क्रिकेट एसोसिएशन” को2005 में कानूनी नियमों के मुताबिक भंग किया गया और इसकी सभी संपत्तियों, देनदारियों, कार्यों एवं खातों को कंपनी अधिनियम के तहत पंजीकृत उत्तर प्रदेश क्रिकेट एसोसिएशन को सौंपना पूरी तरह से वैधानिक था। अदालत ने कहा कि इस प्रक्रिया के लिए राज्य सरकार की अनुमति आवश्यक नहीं था क्योंकि राज्य सरकार पूर्ववर्ती सोसाइटी में किसी तरह के वित्तीय योगदान या मूल हित प्रदर्शित करने में विफल रही।
खंडपीठ ने कहा कि यूपीसीए को उत्तर प्रदेश में क्रिकेट से जुड़ी गतिविधियां संचालित करने से रोकने की मांग पूरी तरह से आधारहीन है और यूपीसीए के खिलाफ सीबीआई जांच की मांग खारिज की जाती है। अदालत ने बीसीसीआई के साथ यूपीसीए की संबद्धता और इसे प्रदान वित्तीय सहायता की जांच के लिए एक उच्च स्तरीय समिति का गठन करने की मांग भी खारिज कर दी। अदालत ने औपचारिक रूप से दर्ज किया कि यूपीसीए पिछले दो दशकों से बीसीसीआई का पूर्ण वोटिंग सदस्य रहा है।
यूपीसीए ने स्पष्ट किया कि याचिकाकर्ता- दि क्रिकेट एसोसिएश ऑफ उत्तर प्रदेश को उत्तर प्रदेश में आधिकारिक रूप से क्रिकेट गतिविधियां संचालित करने के लिए बीसीसीआई से मान्यता नहीं मिली है, इसके बावजूद, इसने यूपीसीए के नाम की नकल कर बार बार स्वयं को मान्यता प्राप्त क्रिकेट निकाय के तौर पर पेश करने का प्रयास किया है।
