Social Media पर नाबालिगों के अकाउंट को लेकर Supreme Court का Centre को निर्देश, नियमों पर करें विचार

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्र सरकार से इस बात पर विचार करने को कहा कि क्या 18 साल से कम उम्र के बच्चों को माता-पिता की सहमति के बिना सोशल मीडिया अकाउंट बनाने से रोका जाना चाहिए। इसमें यह जांचने का सुझाव दिया गया कि क्या भारतीय अनुबंध कानून - जो नाबालिगों को स्वतंत्र रूप से अनुबंध करने की अनुमति नहीं देता है - ऐसे खातों को नियंत्रित करने वाले नियमों का आधार बन सकता है। सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि सरकार इस मामले पर विचार करेगी। अदालत चार सप्ताह बाद इस मामले पर फिर से सुनवाई करेगी। कोर्ट 'जस्ट राइट्स फ़ॉर चिल्ड्रेन एलायंस' की एक याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें सोशल मीडिया और दूसरे डिजिटल प्लेटफ़ॉर्म पर नाबालिगों की सुरक्षा के उपाय करने की मांग की गई थी। NGO चाहता है कि किसी बच्चे को साइन-अप करने की इजाज़त देने से पहले प्लेटफ़ॉर्म उसके माता-पिता या कानूनी अभिभावक की मंज़ूरी लें।

याचिका में कहा गया है कि Facebook और Snapchat जैसे प्लेटफ़ॉर्म 13 साल और उससे ज़्यादा उम्र के यूज़र्स को अकाउंट बनाने की सुविधा देते हैं। इसमें तर्क दिया गया है कि साइन-अप करने के लिए यूज़र्स को 'सर्विस की शर्तें' (terms of service) स्वीकार करनी पड़ती हैं, जबकि भारतीय क़ानून के तहत 18 साल से कम उम्र के लोग स्वतंत्र रूप से कोई अनुबंध (contract) नहीं कर सकते। NGO ने 'इन्फॉर्मेशन टेक्नोलॉजी रूल्स, 2021' में बदलाव या माता-पिता की सहमति ज़रूरी करने वाले अलग दिशा-निर्देशों की मांग की है। इसने जहाँ ज़रूरी हो, वहाँ माता-पिता या अभिभावकों की पहचान की जाँच का प्रस्ताव भी दिया है। याचिका के अनुसार, सुरक्षा उपायों के बिना बच्चों को कई तरह के जोखिमों का सामना करना पड़ता है, जैसे ऑनलाइन ग्रूमिंग, यौन शोषण, साइबर-बुलिंग, निजी डेटा का दुरुपयोग और उनकी उम्र के हिसाब से अनुपयुक्त कंटेंट का सामना करना। 

यह याचिका बच्चों के सोशल मीडिया इस्तेमाल को लेकर चल रही बड़ी बहस के बीच आई है। जुलाई में ऑस्ट्रेलिया-भारत नेताओं की बैठक में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने 16 साल से कम उम्र के यूज़र्स के लिए ऑस्ट्रेलिया की पाबंदियों की तारीफ़ की और कहा कि भारत उसके तरीक़े से सीख रहा है। उन्होंने भारत के लिए ऐसे किसी उपाय का ऐलान नहीं किया। कर्नाटक और आंध्र प्रदेश ने भी क्रमशः 16 साल और 13 साल से कम उम्र के बच्चों के लिए सोशल मीडिया के इस्तेमाल पर पाबंदी लगाने की योजना का ऐलान किया है। किसी भी राज्य ने अपने प्रस्ताव के लिए कोई कानून या उसे लागू करने का तरीका तय नहीं किया है।

Continue reading on the app

MMDR संशोधन से Odisha को भारी राजस्व नुकसान, केंद्र की BJP सरकार पर भड़की BJD

बीजू जनता दल (BJD) की नेता सुजाता राउत कार्तिकेयन ने सोमवार को MMDR संशोधन अधिनियम को लेकर BJP के नेतृत्व वाली सरकार की आलोचना की। उन्होंने कहा कि राज्य के लोगों के कल्याण के लिए पैसा जुटाने के मकसद से अपनी खनिज संपदा पर टैक्स लगाना राज्य का संवैधानिक अधिकार है। मीडिया से बातचीत करते हुए उन्होंने संसद में इस बिल का समर्थन करने वाले ओडिशा के BJP सांसदों की भी आलोचना की और कहा कि उन्होंने ओडिशा के साथ अन्याय किया। उन्होंने कहा कि माइन्स एंड मिनरल्स (डेवलपमेंट एंड रेगुलेशन) संशोधन अधिनियम, 2026 को लागू करने से ओडिशा को राजस्व का भारी नुकसान होगा। सुजाता राउत कार्तिकेयन ने कहा ओडिशा का यह संवैधानिक अधिकार है कि वह अपनी खनिज संपदा पर टैक्स लगाए और इस तरह ओडिशा के लोगों और उनके विकास के लिए काम करे। 2004 में इसी संवैधानिक अधिकार के तहत, तत्कालीन मुख्यमंत्री नवीन पटनायक ने ओडिशा के विकास के लिए एक कानून बनाया। माइनिंग कंपनियों ने उस कानून के खिलाफ कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। BJD ने 20 साल तक ओडिशा के लोगों के अधिकारों के लिए कोर्ट में यह लड़ाई लड़ी। यह संघर्ष जारी रहा। 2026 में, सुप्रीम कोर्ट की नौ-सदस्यीय संवैधानिक बेंच का फैसला आया और वह ओडिशा के पक्ष में रहा।

इसे भी पढ़ें: ओडिशा विधानसभा में स्कूली किताबों और MMDR Act पर भारी हंगामा, सदन स्थगित

उन्होंने आगे कहा इससे ओडिशा को हजारों करोड़ रुपये पाने का अधिकार मिला और उसका संवैधानिक अधिकार भी सुरक्षित हुआ। लेकिन अचानक, 2026 में, BJP सरकार द्वारा लाए गए MMDR संशोधन कानून ने हमारा यह संवैधानिक अधिकार छीन लिया और ओडिशा को मिलने वाले इस पैसे को रोक दिया। ओडिशा जैसे राज्य के लिए यह पैसा बहुत महत्वपूर्ण है, और यह बहुत दुखद है कि BJP की ओर से ओडिशा से चुने गए सांसदों ने इस कानून के समर्थन में वोट दिया। उन लोगों ने ओडिशा के साथ अन्याय किया। इससे पहले उन्होंने संशोधन कानून के खिलाफ BJD के विरोध का जिक्र करते हुए कहा कि जब तक यह संशोधन रद्द नहीं हो जाता, पार्टी पूर्व मुख्यमंत्री नवीन पटनायक के नेतृत्व में यह लड़ाई जारी रखेगी। सुजाता राउत कार्तिकेयन ने कहा, "ओडिशा का यह संवैधानिक अधिकार है कि वह अपनी खनिज संपदा पर टैक्स लगाए और इस तरह ओडिशा के लोगों और उनके विकास के लिए काम करे। 2004 में, इसी संवैधानिक अधिकार के तहत, तत्कालीन मुख्यमंत्री नवीन पटनायक ने ओडिशा के विकास के लिए एक कानून बनाया। माइनिंग कंपनियों ने उस कानून के खिलाफ कोर्ट का दरवाजा खटखटाया। BJD ने 20 साल तक ओडिशा के लोगों के अधिकारों के लिए कोर्ट में यह लड़ाई लड़ी। यह संघर्ष जारी रहा। 2026 में, सुप्रीम कोर्ट की नौ-सदस्यीय संवैधानिक बेंच का फैसला आया और वह ओडिशा के पक्ष में रहा।

इसे भी पढ़ें: Odisha Assembly में पाठ्यपुस्तक त्रुटियों और खनन कानून पर भारी हंगामा, 11 मिनट में कार्यवाही स्थगित

उन्होंने आगे कहा, इससे ओडिशा को हजारों करोड़ रुपये पाने का अधिकार मिला और उसका संवैधानिक अधिकार भी सुरक्षित हुआ। लेकिन अचानक, 2026 में, BJP सरकार द्वारा लाए गए MMDR संशोधन कानून ने हमारा यह संवैधानिक अधिकार छीन लिया और ओडिशा को मिलने वाले इस पैसे को रोक दिया। ओडिशा जैसे राज्य के लिए यह पैसा बहुत महत्वपूर्ण है, और यह बहुत दुखद है कि BJP की ओर से ओडिशा से चुने गए सांसदों ने इस कानून के समर्थन में वोट दिया। उन लोगों ने ओडिशा के साथ अन्याय किया। इससे पहले उन्होंने संशोधन कानून के खिलाफ BJD के विरोध का जिक्र करते हुए कहा कि जब तक यह संशोधन रद्द नहीं हो जाता, पार्टी पूर्व मुख्यमंत्री नवीन पटनायक के नेतृत्व में यह लड़ाई जारी रखेगी।

Continue reading on the app