कारोबारी रॉबर्ट वाड्रा ने शनिवार को कहा कि सरकार प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) का इस्तेमाल असली मुद्दों से ध्यान भटकाने के लिए कर रही है। वाड्रा की यह टिप्पणी राउज़ एवेन्यू कोर्ट द्वारा प्रवर्तन निदेशालय को संजय भंडारी मनी लॉन्ड्रिंग मामले में कारोबारी रॉबर्ट वाड्रा के खिलाफ दायर पूरक आरोपपत्र पर बहस करने के लिए समय दिए जाने के बाद आई है। रॉबर्ट वाड्रा ने एएनआई से कहा, "मेरे पास कहने के लिए कुछ नहीं है। समय ही सब कुछ बयां करता है। जब भी संसद का सत्र शुरू होने वाला होता है और सरकार से विपक्ष द्वारा उठाए गए असहज सवालों के जवाब देने की उम्मीद की जाती है, तब ईडी का इस्तेमाल असली और संवेदनशील मुद्दों से ध्यान भटकाने के लिए किया जाता है।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने हथियार डीलर संजय भंडारी से जुड़े ईडी मामले में वाड्रा के खिलाफ पूरक आरोपपत्र दाखिल किया था।
अदालत ने मामले से संबंधित अप्राप्य दस्तावेजों की सूची दाखिल न करने पर ईडी को फटकार लगाई। अदालत ने ईडी को अगली सुनवाई की तारीख तक दस्तावेज दाखिल करने का निर्देश दिया है। अगली सुनवाई की तारीख 26 फरवरी है। शनिवार को राउज़ एवेन्यू कोर्ट ने ईडी को हथियार डीलर संजय भंडारी से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में रॉबर्ट वाड्रा के खिलाफ दायर पूरक आरोपपत्र पर विचार करने के लिए समय दिया। विशेष न्यायाधीश सुशांत चांगोत्रा ने मामले को 26 फरवरी को विचार के लिए सूचीबद्ध किया। अदालत ने अप्राप्य दस्तावेजों की समेकित सूची दाखिल न करने पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) को फटकार लगाई।
अदालत ने विशेष लोक अभियोजक (एसपीपी) नवीन कुमार मट्टा और अधिवक्ता फैजान खान की दलीलें सुनने के बाद दस्तावेज और दलीलें दाखिल करने के लिए समय दिया। अदालत ने ईडी को अगली सुनवाई की तारीख तक या उससे पहले दस्तावेज दाखिल करने का निर्देश दिया।
प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दिसंबर 2025 में ब्रिटेन स्थित रक्षा डीलर संजय भंडारी से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग मामले में अपनी दूसरी पूरक अभियोग शिकायत दर्ज की, जिसमें व्यवसायी रॉबर्ट वाड्रा को औपचारिक रूप से आरोपी बनाया गया। वाड्रा को 2019 में दिल्ली की अदालत ने इस मामले में अग्रिम जमानत दे दी थी। खबरों के अनुसार, भंडारी के खिलाफ चल रही व्यापक जांच के तहत वाड्रा की भूमिका की जांच की जा रही है। भंडारी पर संदिग्ध वित्तीय लेनदेन में मदद करने और उनसे लाभ उठाने का आरोप है। वाड्रा इस साल जुलाई में एजेंसी के समक्ष पेश हुए थे, जहां मनी लॉन्ड्रिंग रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के तहत उनका बयान दर्ज किया गया था।
Continue reading on the app
धन शोधन निवारण अधिनियम के तहत एक विशेष अदालत ने नई दिल्ली में महाराष्ट्र सदन के निर्माण से जुड़े धन शोधन मामले में महाराष्ट्र के मंत्री छगन भुजबल, उनके बेटे पंकज भुजबल, उनके भतीजे समीर भुजबल और कुछ अन्य आरोपियों को बरी कर दिया है। सभी आरोपियों ने ईडी के मामले में बरी होने के लिए आवेदन दायर किए थे, जिसके बाद महाराष्ट्र एसीबी ने इसी मामले में अदालत के समक्ष क्लोजर रिपोर्ट दाखिल की थी। विशेष पीएमएलए अदालत के न्यायाधीश सत्यनारायण नवंदर ने अपने आदेश में कहा है कि मूल अपराध में बरी होने के बाद आरोपियों पर पीएमएलए के तहत मुकदमा नहीं चलाया जा सकता।
अदालत के आदेश में कहा गया है कि पीएमएलए के तहत धन शोधन के अपराध के लिए आरोपियों पर मुकदमा चलाने के लिए, अनुसूचित (मूल) अपराध का होना अनिवार्य है। मूल अपराध का होना केवल अपराध की कार्यवाही से ही साबित हो सकता है, जिसमें धन की हेराफेरी या हेराफेरी संभव हो। मौजूदा आधारभूत अपराध के अभाव में और अधिनियम की धारा 2(1)(u) के अर्थ में 'अपराध की आय' के अस्तित्व के अभाव में, पीएमएलए की धारा 3 और 4 के तहत कोई अपराध नहीं बनता है। आधारभूत अपराध से संबंधित अपराध की आय के अभाव में पीएमएलए के तहत अभियोजन जड़विहीन वृक्ष के समान है, जो कानूनी रूप से आधारहीन है और न्यायिक जांच में खरा नहीं उतर सकता," आदेश में आगे कहा गया।
अदालत ने गौर किया कि ईडी ने उन संपत्तियों को कुर्क किया था जो कथित तौर पर आधारभूत अपराध की आय से अर्जित की गई थीं, लेकिन सेफेमा की अपीलीय न्यायाधिकरण ने सभी अस्थायी और पुष्ट कुर्की आदेशों को यह कहते हुए रद्द कर दिया कि उन संपत्तियों को अपराध की आय से अर्जित नहीं माना जा सकता है।
इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि "वर्तमान मामले में कोई संपत्ति कुर्क नहीं है। विशेष अदालत ने कहा कि धारा 3 और 4 के तहत अपराध के लिए पीएमएलए की कार्यवाही जारी रखना निरर्थक हो जाता है। एनसीपी नेता भुजबल पर आरोप था कि उन्होंने नई दिल्ली में महाराष्ट्र सदन के निर्माण सहित निर्माण और विकास कार्यों से संबंधित ठेके एक विशेष फर्म को रिश्वत के बदले में दिए थे।
Continue reading on the app