होम 
भारत 
ट्रेंडिंग 
नौकरियां 
विश्व 
खेल 
जॉब 
न्यूज़ 
पॉलिटिक्स 
बिजनेस 
ऑटोमोबाइल 
गैजेट 
धर्म/ज्योतिष 
मनोरंजन 
शिक्षा 
स्वास्थ्य 
लाइफस्टाइल 
योजना 
फोटो गैलरी 
Others Yes Milord: राहुल के केस से हटे जज, लेकिन केजरीवाल के मामले से क्यों नहीं हटीं जस्टिस स्वर्णकांता? ज्यूडिशियल रेक्यूजल के लिए क्या नियम हैं
prabhasakshiदेश की दो अलग-अलग अदालतों से एक ही दिन में दो चर्चित केस सामने आए। एक तरफ दिल्ली हाईकोर्ट की जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने अरविंद केजरीवाल से जुड़े मामले की सुनवाई से अलग होने से इंकार कर दिया। वहीं दूसरी तरफ इलाहाबाद हाईकोर्ट के जस्टिस सुभाष विद्यार्थी ने राहुल गांधी से जुड़े मामले की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया। ऐसे में सवाल उठता है कि जज किसी मामले से खुद को कब और क्यों अलग कर लेते हैं? क्या भारत में केस से हटने माने जुडिशियल रेक्यूजल के लिए कोई खास नियम है क्या?
जज ने शराब नीति केस अपने पास रखने का फैसला किया
20 अप्रैल को दिल्ली हाईकोर्ट के जस्टिस स्वर्णकांता शर्मा ने खुद को लिखकर पॉलिसी केस की सुनवाई से अलग करने से इंकार कर दिया। जस्टिस शर्मा ने कहा कि अविश्वास के बीज बोने के लिए दरवाज़े नहीं खोले जा सकते और इन अर्जियों को न्यायपालिका संस्था को ही कटघरे में खड़ा करने की सीधी कोशिश बताते हुए खारिज कर दिया। मामले से खुद को अलग करने के दबाव पर बात करते हुए, जस्टिस शर्मा ने कहा कि हालांकि खुद को अलग करने का आसान रास्ता चुपचाप बाहर निकलने का मौका देता, लेकिन ऐसा करना कर्तव्य से मुंह मोड़ना और हार मान लेना होता। एक जज की प्रतिष्ठा एक संस्थागत संपत्ति है, जो इतनी कमजोर नहीं हो सकती कि बिना किसी सबूत के ही झुक जाए। जज ने कहा कि कहा कि कोर्टरूम एक ऐसी जगह बनी रहनी चाहिए जहां शक का जवाब तर्क से मिले, न कि यह 'धारणाओं का मंच' बन जाए। इस फैसले में आरोपों की प्रकृति पर तीखा निशाना साधा गया। उन्होंने सवाल उठाया कि अगर किसी राजनेता की पत्नी राजनेता बन सकती है... तो यह कैसे कहा जा सकता है कि एक जज के बच्चे कानून के पेशे में नहीं आ सकते ?
इसे भी पढ़ें: Pawan Khera की मुश्किलें बढ़ीं! Guwahati High Court ने अग्रिम ज़मानत याचिका की खारिज, असम CM की पत्नी ने दर्ज कराया है केस
अर्जी से कोर्ट को कटघरे में खड़ा करने की कोशिश
जस्टिस शर्मा ने कहा कि खुद को कैस से हटाने की मांग करके, याचिकाकर्ता ने किसी भी नतीजे के लिए एक कहानी तैयार कर ली थी, अगर राहत नहीं मिलती, तो वह दावा करते कि जज पक्षपाती थे, अगर राहत मिल जाती, तो वह दावा करता कि कोर्ट ने दबाव में काम किया। लिहाजा, सीबीआई की उस चुनौती पर सुनवाई जिसमें उसने ट्रायल कोर्ट द्वारा केजरीवाल और 22 अन्य को बरी किए जाने के फैसले को चुनौती दी है, जस्टिस शर्मा ही करती रहेंगी। जवाब दाखिल करने के लिए आरोपी व्यक्तियों को कोर्ट ने आखिरी एक मौका और दिया और सुनवाई के लिए 27 से 30 अप्रैल तक की तारीखें तय कर दीं। वहीं, बीजेपी प्रदेश अध्यक्ष वीरेंद्र सचदेवा ने कहा कि केजरीवाल की टिप्पणी किसी भी न्यायाधीश की भावनाओं को ठेस पहुंचाने वाली रही हैं। मंत्री प्रवेश वर्मा ने कहा कि केजरीवाल हमारी न्यायपालिका पर सवाल उठाकर पूरे सिस्टम को कमजोर करने की कोशिश कर रहे हैं।
संविधान के प्रति निष्ठा
जस्टिस शर्मा ने कहा कि न्याय दबाव में झुकने मे नहीं, बल्कि उस दबाव को सहते हुए निष्पक्ष रूप से न्याय करने में है। उन्होंने कहा कि उनकी निष्ठा उनकी शपथ के प्रति ही रहेगी और वह इस केस की सुनवाई बिना किसी हिचकिचाहट, बिना किसी डर और बिना किसी पक्षपात के करती रहेंगी।उन्होंने अपने 115 पन्नों के आदेश में कहा कि एक जज को केवल निराधार आशंकाओं के आधार पर पीछे नहीं हटना चाहिए। उन्होंने इसे न्यायपालिका पर हमला और दबाव बनाने की तकनीक बताया।
इसे भी पढ़ें: Assam CM की पत्नी पर आरोप निराधार, MEA सूत्रों का दावा- Pawan Khera के सभी सबूत Fake हैं
राहुल गांधी के खिलाफ याचिका की सुनवाई से जज ने खुद को किया अलग
20 अप्रैल को ही इलाहाबाद हाईकोर्ट की लखनऊ बेंच के जस्टिस सुभाष विद्यार्थी ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी के खिलाफ दायर एक याचिका की सुनवाई से खुद को अलग कर लिया। यह मामला कर्नाटक के रहने वाले
बीजेपी कार्यकर्ता एस विग्नेश शिशिर की ओर से दायर एक याचिका से जुड़ा है। याचिका में आरोप लगाया गया कि राहुल गांधी भारतीय कानून का उल्लंघन करते हुए भारत और यूनाइटेड किंगडम दोनों देशों की दोहरी नागरिकता रखते हैं। जस्टिस विद्यार्थी के केस से हटने का तरीका कुछ अलग था। शुरू में उन्होंने माना कि पहली नजर में राहुल गांधी के खिलाफ गंभीर अपराध बनते दिख रहे थे। लेकिन 18 अप्रैल को सुनवाई के दौरान हाईकोर्ट ने लिखित तौर पर एफआईआर दर्ज करने के आदेश से पहले राहुल गांधी को नोटिस भेजने का निर्देश दिया। हाईकोर्ट ने यह भी कहा कि एफआईआर दर्ज करने के आदेश से पहले आरोपी बनाए गए राहुल गांधी को भी नोटिस देकर उनका पक्ष जानने की जरूरत है। इसके बाद याचिकाकर्ता ने सोशल मीडिया पर कई पोस्ट किए जिसे कोर्ट पर ब्लेम लगाने वाला माना गया। यह देखते हुए कि याचिकाकर्ता का जुडिशियल प्रोसेस से भरोसा उठ गया है। जस्टिस विद्यार्थी ने खुद को इस केस से अलग कर लिया।
जज किन आधार पर खुद को सुनवाई से अलग करने का फैसला करते हैं?
इन दोनों अलग-अलग घटनाओं ने यह सवाल एक बार फिर खड़ा कर दिया है कि भारत में जज किसी भी केस से किन आधार पर खुद को अलग रखने या सुनवाई जारी रखने का फैसला लेते हैं? इसके लिए निर्धारित मानक या प्रक्रिया क्या है? दरअसल, भारत में जजों के किसी मामले की सुनवाई से खुद को अलग करने की प्रक्रिया को रेक्यूजल कहा जाता है। इसके लिए कोई लिखित नियम नहीं है बल्कि यह पूरी तरह से जज पर ही निर्भर करता है। कानून के जानकार बताते हैं कि भारतीय अदालतों ने हमेशा यह माना है कि केस से हटना अपनी मर्जी से उठाया गया कदम है और यह अंतरात्मा से तय होता है। इस बारे में कोई कानूनी ढांचा नहीं है कि कोई जज कब या कैसे खुद को मामले से अलग रखेगा। हालांकि अदालतों ने माना है कि पक्षपात का जरा सा दिखना भी मायने रख सकता है। रणजीत ठाकुर बनाम यूनियन ऑफ इंडिया मामले में सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि अगर केस लड़ने वाले के नजरिए से भेदभाव का उचित डर हो तो जज हट सकते हैं। भले ही असल में कोई भेदभाव ना हो। अदालतें इस बात को लेकर भी सतर्क रहती हैं कि जज के फैसले का कहीं गलत इस्तेमाल ना हो। सुप्रीम कोर्ट ने चेतावनी दी है कि अगर केस करने वालों की अपील पर जज मामले से हट जाए तो इसे बेंच हंटिंग या फोरम शॉपिंग जैसी स्थितियां पैदा हो सकती हैं। इससे न्याय व्यवस्था कमजोर होगी। कुछ मामलों में कोर्ट ने बिना वजह के रिक्यूजल रिक्वेस्ट करने वालों पर जुर्माना भी लगाया है।
फोरम शॉपिंग कानून
बता दें बेंच हंटिंग और फोरम शॉपिंग कानून में इस्तेमाल होने वाले शब्द हैं। जिसका मकसद अपने पक्ष में फैसला पाना होता है। फोरम शॉपिंग को वेन्यू शॉपिंग भी कहा जाता है। यह एक ऐसा तरीका है जिसमें मुकदमेबाज या वकील जानबूझकर उस अदालत यात्राधिकार को चुनते हैं। जहां उन्हें लगता है कि फैसला उनके पक्ष में आने की ज्यादा संभावना है। वहीं बेंच हंटिंग भी फोरम शॉपिंग का ही एक हिस्सा है। लेकिन यह ज्यादा खास है। इसमें याचिकाकर्ता यह कोशिश करते हैं कि उनके मामले की सुनवाई किसी विशेष न्यायाधीश या बेंच द्वारा की जाए।
AAP का राज्यसभा में अस्तित्व संकट! Raghav Chadha के साथ 7 सांसदों का दावा, मगर BJP के 'लड्डू' में अभी सिर्फ तीन?
आम आदमी पार्टी (AAP) के लिए 15 साल पुराना साथ शुक्रवार को उस समय एक कड़वे अंत की ओर बढ़ता दिखा, जब पार्टी के 'पोस्टर बॉय' रहे राघव चड्ढा ने भाजपा (BJP) का दामन थाम लिया। चड्ढा का यह कदम न केवल निजी महत्वाकांक्षा का परिणाम है, बल्कि इसने राज्यसभा में AAP की ताकत को लगभग शून्य करने की पटकथा लिख दी है। हालांकि, सात सांसदों के दावे और धरातल पर दिख रही उपस्थिति के बीच 'हस्ताक्षर' का एक पुराना साया फिर से मंडराने लगा है।
उन्होंने ऐलान किया कि वह अपने साथी राज्यसभा सांसदों संदीप पाठक और अशोक मित्तल के साथ AAP छोड़ रहे हैं और BJP में शामिल हो रहे हैं। उन्होंने यह भी दावा किया कि चार अन्य सांसद – हरभजन सिंह, राजिंदर गुप्ता, विक्रम साहनी और स्वाति मालीवाल – भी पाला बदलेंगे।
इसे भी पढ़ें: New Zealand के PM Christopher Luxon का बड़ा ऐलान, 27 अप्रैल को India के साथ FTA पर होंगे दस्तखत।
हालांकि चड्ढा ने कहा था कि AAP के सात सांसद BJP में जाएंगे, लेकिन अब तक केवल दो सांसद – पाठक और मित्तल – ही 37 वर्षीय चड्ढा के साथ नज़र आए हैं, जो बाद में BJP में शामिल हो गए। बाकी चार नेता चड्ढा की प्रेस कॉन्फ्रेंस और BJP के शामिल होने के समारोह में गैर-मौजूद थे। हालांकि, साहनी ने बाद में पुष्टि की कि उन्होंने AAP छोड़ दी है और BJP में शामिल हो गए हैं। मालीवाल ने भी कहा कि उन्होंने पार्टी छोड़ दी है, लेकिन उन्होंने अपने राजनीतिक भविष्य के बारे में कुछ साफ नहीं बताया।
चड्ढा का पार्टी छोड़ना AAP के भीतर बढ़ते तनाव और राज्यसभा में उप-नेता के पद से हटाए जाने के कुछ हफ़्तों बाद हुआ। पार्टी के वरिष्ठ नेताओं ने उन पर पार्टी की राजनीतिक विचारधारा से भटकने का आरोप लगाया था, जबकि चड्ढा ने दावा किया कि उन्हें पार्टी के भीतर चुप करा दिया गया था। दिलचस्प बात यह है कि मित्तल, जिन्होंने राज्यसभा में पार्टी के नए उप-नेता के तौर पर चड्ढा की जगह ली थी, वह भी उनके साथ ही BJP में शामिल हो गए।
अगर सभी सात सांसद औपचारिक रूप से पाला बदल लेते हैं, तो इसका मतलब होगा कि राज्यसभा में AAP की ताकत लगभग खत्म हो जाएगी। पार्टी के पास अभी उच्च सदन में 10 सांसद हैं, और सात सदस्यों के पाला बदलने से दलबदल विरोधी कानून के तहत अयोग्यता से बचने के लिए ज़रूरी दो-तिहाई सांसदों की संख्या पूरी हो जाएगी। इसके बाद, उच्च सदन में पार्टी के पास केवल तीन सांसद ही बचेंगे।
इसे भी पढ़ें: Iran-US Standoff | खत्म होने वाला है संयम? बिना 'सीधी बातचीत' के कैसे सुलझेगा अमेरिका-ईरान के बीच तनाव, खाड़ी में छिड़ने वाला है महायुद्ध?
हालांकि, उस समय की राजनीतिक स्थितियों ने कुछ संदेह पैदा कर दिए। प्रेस कॉन्फ्रेंस में, चड्ढा ने ज़ोर देकर कहा कि उनके पास सभी सात सांसदों के हस्ताक्षर वाले सहमति पत्र मौजूद हैं। उन्होंने कहा कि पाला बदलने का समर्थन करने वाले सभी सांसदों के हस्ताक्षर ले लिए गए हैं और इसके बाद संसदीय अधिकारियों के साथ औपचारिक बातचीत की प्रक्रिया शुरू की जाएगी। सांसदों के कथित तौर पर हस्ताक्षरित ये पत्र, फिलहाल सार्वजनिक मंच पर उपलब्ध नहीं हैं।
इस बीच, AAP सूत्रों के अनुसार, बाकी बचे तीन राज्यसभा सांसदों में से एक, ND गुप्ता ने कहा कि वह सभापति CP राधाकृष्णन को चड्ढा, पाठक और मित्तल के खिलाफ एक पत्र सौंपेंगे। सूत्रों ने बताया कि इस पत्र में दलबदल विरोधी कानून के तहत कार्रवाई की मांग की जाएगी।
2023 का 'जाली हस्ताक्षर' विवाद
गौरतलब है कि 2023 में, चड्ढा पर एक संसदीय प्रस्ताव में सांसदों के नाम उनकी स्पष्ट सहमति के बिना शामिल करने से जुड़े आरोप लगे थे। पांच राज्यसभा सांसदों ने चड्ढा के खिलाफ विशेषाधिकार प्रस्ताव लाने की मांग की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि दिल्ली सेवा विधेयक पर प्रस्तावित चयन समिति में उनकी सहमति के बिना उनके "जाली हस्ताक्षर" जोड़े गए थे। AAP ने इन आरोपों से इनकार किया था।
राज्यसभा के उपसभापति हरिवंश ने इन शिकायतों की जांच की घोषणा की थी। इस विधेयक की जांच के लिए राघव चड्ढा ने ही उच्च सदन में चयन समिति का प्रस्ताव रखा था। यह विवाद अंततः राज्यसभा की आचार समिति तक पहुंचा, जिसने उनके खिलाफ शिकायतों की जांच की। इस विवाद के चलते चड्ढा को कई महीनों के लिए राज्यसभा से निलंबित कर दिया गया था, जिसके बाद उन्हें बहाल कर दिया गया। हालांकि, इस विवाद से जुड़े हालात और चड्ढा के BJP में शामिल होने के हालात पूरी तरह से अलग हैं।
विक्रम साहनी और स्वाति मालीवाल की प्रतिक्रिया
चड्ढा द्वारा नामित सांसदों में से एक, साहनी ने BJP में शामिल होने के अपने फैसले की पुष्टि की। उन्होंने कहा कि उन्हें पंजाब के कल्याण के प्रति अपनी प्रतिबद्धता और इस विश्वास ने प्रेरित किया कि केंद्र सरकार के साथ मिलकर काम करने से वह अधिक प्रभावी ढंग से योगदान दे पाएंगे। साहनी ने X पर लिखा, "मेरा मानना है कि BJP का हिस्सा बनकर, मैं केंद्र सरकार के सहयोग से पंजाब और उसके लोगों की सेवा अधिक समर्पण और प्रभावशीलता के साथ कर पाऊंगा।"
पंजाब को "एक भावना, एक विरासत और एक साझा जिम्मेदारी" बताते हुए, साहनी ने कहा कि राज्य इस समय एक कठिन वित्तीय दौर और अनिश्चित समय से गुजर रहा है। उन्होंने कहा, "मेरा हमेशा से सहकारी संघवाद और केंद्र-राज्य के मजबूत संबंधों में विश्वास रहा है। इसी भावना के साथ मिलकर काम करके, हम पंजाब में स्थिरता, विकास और उम्मीद वापस ला सकते हैं।"
स्वाति मालीवाल ने AAP छोड़ने की पुष्टि की
AAP की बागी सांसद मालीवाल ने भी इस बात की पुष्टि की कि उन्होंने पार्टी छोड़ दी है, लेकिन उन्होंने यह नहीं बताया कि क्या वह BJP में शामिल हो गई हैं, जैसा कि चड्ढा ने दावा किया था। लेकिन, उन्होंने पार्टी नेतृत्व पर उसके कामकाज को लेकर निशाना साधा। उन्होंने X पर लिखा, "आज बड़े दुख के साथ मुझे यह कहना पड़ रहा है कि जिन सिद्धांतों, मूल्यों और ईमानदार राजनीति के संकल्प के साथ हमने यह यात्रा शुरू की थी, उन्हें अरविंद केजरीवाल और उनके इशारे पर पूरी AAP ने छोड़ दिया है।"
उन्होंने केजरीवाल के आवास पर शारीरिक हमले के आरोपों को भी दोहराया, दावा किया कि उन पर हमला किया गया और उन्हें अपमानित किया गया, जबकि आरोपी को बचाया गया और पुरस्कृत किया गया। उन्होंने आरोप लगाया, "मुझे बर्बाद करने की धमकियां दी गईं, और मेरे खिलाफ हर संभव प्रयास किया गया।"
पार्टी के भीतर बेकाबू भ्रष्टाचार, महिलाओं के साथ उत्पीड़न की घटनाओं और पंजाब के साथ "विश्वासघात" का हवाला देते हुए, मालीवाल ने कहा कि उन्होंने AAP छोड़ने का फैसला किया है। उन्होंने आगे कहा कि वह एक संसदीय समिति की बैठक के लिए ईटानगर में हैं और आज रात दिल्ली लौटने के बाद इस बारे में और विस्तार से बात करेंगी।
केजरीवाल और संजय सिंह सहित AAP के वरिष्ठ नेताओं ने चड्ढा और अन्य सांसदों पर तीखा हमला किया है, उन पर पंजाब के साथ विश्वासघात करने का आरोप लगाया है, और यह भी आरोप लगाया है कि BJP ने 'ऑपरेशन लोटस' के तहत उन्हें अपने पाले में कर लिया।
यह विवाद AAP के लिए एक संवेदनशील समय पर सामने आया है; पिछले साल दिल्ली में सत्ता गंवाने के बाद अब AAP सिर्फ पंजाब में सत्ता में है, और 2027 में होने वाले पंजाब विधानसभा चुनाव की तैयारी कर रही है। पार्टी से और अधिक लोगों का जाना पार्टी के आंतरिक संकट को और गहरा कर सकता है, और उसकी एकमात्र बची हुई राज्य सरकार को बचाने के प्रयासों को और जटिल बना सकता है।
/newsnation/media/agency_attachments/logo-webp.webp){kind=logo}
.jpg)
