भारत के उच्चतम न्यायालय ने मंगलवार को समान नागरिक संहिता (Uniform Civil Code - UCC) को लेकर एक अत्यंत महत्वपूर्ण टिप्पणी की है। कोर्ट ने सुझाव दिया कि विभिन्न धर्मों के 'पर्सनल लॉ' में व्याप्त लैंगिक भेदभाव (Gender Bias) को दूर करने का सबसे प्रभावी तरीका UCC ही हो सकता है। यह मामला विशेष रूप से मुस्लिम विरासत (Inheritance) के उन नियमों से जुड़ा था, जिन्हें महिलाओं के लिए भेदभावपूर्ण बताते हुए चुनौती दी गई थी। चीफ़ जस्टिस सूर्यकांत, जस्टिस आर महादेवन और जस्टिस जॉयमाल्या बागची की बेंच ने सुनवाई के दौरान स्पष्ट किया कि पर्सनल लॉ में सुधार के लिए न्यायिक हस्तक्षेप के बजाय 'विधायी कार्रवाई' (कानून बनाना) बेहतर विकल्प है।
मुस्लिम विरासत के नियमों को महिलाओं के साथ भेदभावपूर्ण बताते हुए चुनौती देने वाली एक याचिका पर सुनवाई करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने संकेत दिया कि पर्सनल लॉ में जेंडर भेदभाव को लेकर लंबे समय से चली आ रही चिंताओं के लिए आखिरकार UCC के रूप में कानूनी कार्रवाई की ज़रूरत पड़ सकती है।
सुनवाई के दौरान, भारत के चीफ़ जस्टिस सूर्यकांत और जस्टिस आर महादेवन और जॉयमाल्या बागची की बेंच ने बार-बार UCC के लिए संवैधानिक निर्देश की ओर इशारा किया, यह सुझाव देते हुए कि समुदायों में पर्सनल लॉ में स्ट्रक्चरल सुधारों को न्यायिक दखल के बजाय कानून के ज़रिए बेहतर तरीके से संबोधित किया जा सकता है।
याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश हुए वकील प्रशांत भूषण की दलीलें सुनते हुए बेंच ने कहा, "इसका जवाब यूनिफ़ॉर्म सिविल कोड है।" कोर्ट वकील पौलोमी पाविनी शुक्ला और न्याय नारी फाउंडेशन की एक रिट पिटीशन पर विचार कर रहा था, जिसमें विरासत से जुड़े मुस्लिम पर्सनल लॉ के नियमों को चुनौती दी गई थी। पिटीशनर्स का कहना था कि इन नियमों के तहत मुस्लिम महिलाओं को पुरुषों के बराबर अधिकार नहीं मिलते।
यह सुनवाई UCC पर नई बहस के बीच हो रही है, जिसका मतलब है शादी, तलाक, गोद लेना, विरासत और उत्तराधिकार जैसे पर्सनल मामलों को कंट्रोल करने वाले कानूनों का एक आम सेट, जो सभी नागरिकों पर लागू होता है, चाहे उनका धर्म कुछ भी हो। अभी, भारत में अलग-अलग धार्मिक समुदाय अलग-अलग पर्सनल लॉ मानते हैं। उदाहरण के लिए, हिंदू हिंदू मैरिज एक्ट और हिंदू सक्सेशन एक्ट जैसे कानूनों से, ईसाई इंडियन क्रिश्चियन मैरिज एक्ट और इंडियन डिवोर्स एक्ट से, और पारसी पारसी मैरिज और डिवोर्स एक्ट से चलते हैं।
इसके उलट, मुस्लिम पर्सनल लॉ ज़्यादातर बिना कोड के है और धार्मिक किताबों से लिया गया है, हालांकि कुछ बातों को शरीयत एप्लीकेशन एक्ट, 1937 और डिसॉल्यूशन ऑफ़ मुस्लिम मैरिजेज़ एक्ट, 1939 जैसे कानूनों के ज़रिए पहचाना गया है।
संविधान का आर्टिकल 44 कहता है कि राज्य पूरे भारत में एक यूनिफ़ॉर्म सिविल कोड लागू करने की कोशिश करेगा। हालांकि डायरेक्टिव प्रिंसिपल्स कोर्ट में लागू नहीं होते, लेकिन संवैधानिक कानून ने बार-बार इस बात पर ज़ोर दिया है कि वे शासन के लिए ज़रूरी हैं।
शाह बानो (1985) और सरला मुद्गल (1995) समेत कई अहम फ़ैसलों में, सुप्रीम कोर्ट ने पर्सनल लॉ में ज़्यादा एकरूपता की ज़रूरत पर ज़ोर दिया, साथ ही बाद के फ़ैसलों में यह भी साफ़ किया कि कोर्ट सरकार को UCC लागू करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते।
हाल ही में, उत्तराखंड UCC लागू करने वाला पहला राज्य बना, जिसने एक ऐसा फ्रेमवर्क पेश किया जो अलग-अलग समुदायों में शादी, तलाक़ और लिव-इन रिलेशनशिप को कंट्रोल करता है। और गुजरात ने UCC का ड्राफ़्ट बनाने के लिए एक कमेटी बनाई है।
मंगलवार को, बेंच ने सवाल किया कि क्या कोर्ट पर्सनल लॉ से जुड़ी प्रैक्टिस की कॉन्स्टिट्यूशनैलिटी की जांच कर सकते हैं। इसने बॉम्बे हाई कोर्ट के नरसु अप्पा माली जजमेंट का ज़िक्र किया, जिसमें कहा गया था कि अनकोडेड पर्सनल लॉ कॉन्स्टिट्यूशनल जांच के दायरे में नहीं आते हैं।
हालांकि डायरेक्टिव प्रिंसिपल कोर्ट में लागू नहीं किए जा सकते, लेकिन कॉन्स्टिट्यूशनल ज्यूरिस्प्रूडेंस ने बार-बार इस बात पर ज़ोर दिया है कि वे गवर्नेंस के लिए बुनियादी हैं।
शाह बानो (1985) और सरला मुद्गल (1995) समेत कई ऐतिहासिक फैसलों में, सुप्रीम कोर्ट ने पर्सनल लॉ में ज़्यादा एक जैसापन लाने की ज़रूरत पर ज़ोर दिया, साथ ही बाद के फैसलों में यह भी साफ़ किया कि कोर्ट सरकार को UCC लागू करने के लिए मजबूर नहीं कर सकते।
हाल ही में, उत्तराखंड UCC लागू करने वाला पहला राज्य बना, जिसने एक ऐसा फ्रेमवर्क पेश किया जो सभी कम्युनिटी में शादी, तलाक और लिव-इन रिलेशनशिप को कंट्रोल करता है। और गुजरात ने UCC का ड्राफ्ट बनाने के लिए एक कमेटी बनाई है। मंगलवार को, बेंच ने सवाल किया कि क्या कोर्ट पर्सनल लॉ से जुड़ी प्रैक्टिस की कॉन्स्टिट्यूशनैलिटी की जांच कर सकते हैं। इसमें बॉम्बे हाई कोर्ट के नरसु अप्पा माली जजमेंट का ज़िक्र किया गया, जिसमें कहा गया था कि बिना कोडिफाइड पर्सनल लॉ की संवैधानिक जांच नहीं होती।
उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के 2017 के शायरा बानो जजमेंट का हवाला दिया, जिसने एक साथ तीन तलाक की प्रथा को खत्म कर दिया था, यह तर्क देने के लिए कि भेदभाव वाली पर्सनल लॉ प्रथाओं को संवैधानिक गारंटी के खिलाफ परखा जा सकता है।
भूषण के अनुसार, विरासत नागरिक अधिकारों का मामला है और इसे आर्टिकल 25 के तहत नहीं बचाया जा सकता, जो धर्म की स्वतंत्रता की रक्षा करता है। भूषण ने तर्क दिया कि ऐसे मामलों को ज़रूरी धार्मिक प्रथाओं के रूप में नहीं माना जा सकता।
हालांकि, बेंच बार-बार व्यापक संवैधानिक योजना पर लौटी, यह देखते हुए कि समुदायों में सुधार संसद की विधायी शक्तियों के माध्यम से बेहतर तरीके से संबोधित किए जा सकते हैं।
संविधान के आर्टिकल 44 का ज़िक्र करते हुए – जो राज्य के पॉलिसी का एक डायरेक्टिव प्रिंसिपल है, जो राज्य से नागरिकों के लिए UCC पक्का करने की अपील करता है – बेंच ने इस बात पर ज़ोर दिया कि कोर्ट ने पहले भी ऐसे सुधार की अहमियत पर ज़ोर दिया है, लेकिन सरकार को ज़रूरी निर्देश देने से परहेज़ किया है।
टॉप कोर्ट की बेंच ने यह भी बताया कि कैसे अलग-अलग समुदायों के बीच पर्सनल लॉ में अंतर मुश्किल संवैधानिक सवाल खड़े करते हैं, जिन्हें अलग-अलग न्यायिक दखल से हल नहीं किया जा सकता है। इस बात को समझाते हुए, बेंच ने कहा कि मोनोगैमी जैसे आम तौर पर माने जाने वाले नियम भी सभी समुदायों पर एक जैसे लागू नहीं होते हैं। बेंच ने पूछा, “लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि कोर्ट सभी दो शादियों को गैर-संवैधानिक घोषित कर सकता है?” और कहा कि कोर्ट को लेजिस्लेटिव दायरे में आने वाले मामलों से निपटते समय ज्यूडिशियल पावर की सीमाओं का ध्यान रखना चाहिए।
बेंच ने कहा, “लेजिस्लेटिव समझदारी को मानना सबसे अच्छा है,” और कहा कि कोर्ट ने पहले भी सिफारिश की है कि पार्लियामेंट एक यूनिफॉर्म सिविल फ्रेमवर्क की ओर बढ़ने पर विचार करे। कोर्ट ने यह भी बताया कि मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट, 1937 के तहत भेदभाव वाले नियमों से राहत पाने के लिए मुस्लिम महिलाओं द्वारा सीधे फाइल की गई पिटीशन में ज्यूडिशियल स्क्रूटनी ज़्यादा सही हो सकती है।
भूषण ने बताया कि इस मामले में कुछ पिटीशनर मुस्लिम महिलाएं हैं। इसके बाद बेंच ने सुझाव दिया कि अगर विरासत के नियम रद्द कर दिए जाते हैं, तो संभावित कानूनी उपायों को बताने के लिए पिटीशन में बदलाव किया जाए। भूषण के पिटीशन में उसी हिसाब से बदलाव करने पर सहमत होने पर, कोर्ट ने मामले को आगे की सुनवाई के लिए टाल दिया।
Continue reading on the app
पश्चिम एशिया में जारी भीषण संघर्ष के बीच ईरान ने अपनी सैन्य रणनीति में बड़े बदलाव का संकेत दिया है। इजरायल और अमेरिका द्वारा ईरान के मिसाइल लॉन्चिंग बुनियादी ढांचे को नष्ट करने के दावों को खारिज करते हुए, तेहरान ने मंगलवार को घोषणा की कि उसके हमले अब और भी अधिक विनाशकारी होंगे। ईरान के रिवोल्यूशनरी गार्ड्स (IRGC) की एयरोस्पेस फोर्स के कमांडर, ब्रिगेडियर जनरल सैय्यद माजिद मौसवी ने स्पष्ट किया कि ईरान का मिसाइल कार्यक्रम न तो खत्म हुआ है और न ही कमजोर पड़ा है।
28 फरवरी को US और इज़राइल के हमलों, जिसके नतीजे में देश के धार्मिक और मिलिट्री लीडरशिप का सिर कलम हो गया, पर तुरंत ड्रोन और मिसाइलों की बौछार हुई। ऐसा लगता है कि अब गुस्सा कम लेकिन सोचे-समझे हमलों में बदल गया है। जहाँ US और इज़राइल इसे अपनी कामयाबी बता रहे हैं, वहीं ईरान का कहना है कि यह उसकी जंग की स्ट्रैटेजी में बदलाव के अलावा कुछ नहीं है।
US और इज़राइल इस गिरावट का कारण ईरानी मिसाइल लॉन्चर को टारगेट करके किए गए अपने हमलों को बता रहे हैं। उनका दावा है कि उन्होंने तेहरान के कम से कम 75% लॉन्चर नष्ट कर दिए हैं।
हालांकि, ईरान ने इन दावों को खारिज कर दिया है। इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड्स कॉर्प्स (IRGC) एयरोस्पेस फोर्स के हेड, ब्रिगेडियर जनरल सैय्यद मजीद मौसवी ने अनाउंस किया कि स्ट्रैटेजी में बदलाव हुआ है, जिसके तहत IRGC ज़्यादा भारी एक्सप्लोसिव पेलोड वाली मिसाइलों का इस्तेमाल करेगा।
शुरुआती US और इज़राइली हमलों के तुरंत बाद, ईरान ने मिसाइल और ड्रोन हमलों की एक लहर के साथ जवाब दिया, जिसमें न सिर्फ़ US और इज़राइली एसेट्स को, बल्कि पूरे मिडिल ईस्ट में सिविलियन इंफ्रास्ट्रक्चर को भी टारगेट किया गया। ओमान, बहरीन, कतर, सऊदी अरब और UAE जैसे देशों के एयरपोर्ट, तेल और गैस टर्मिनल और लग्ज़री होटल टारगेट बन गए। वह अग्रेसन काफी हद तक कम हो गया है, लेकिन हमले बंद नहीं हुए हैं।
मंगलवार को जेरूसलम पोस्ट की एक रिपोर्ट के मुताबिक, ईरान का बैलिस्टिक मिसाइल लॉन्च रेट अपने पहले दिन के पीक से लगभग 92% गिर गया है। इसमें कहा गया है कि 28 फरवरी को उसने 480 मिसाइलें दागीं, जो 9 मार्च को घटकर 40 रह गईं। तो, ईरान कम मिसाइलें क्यों लॉन्च कर रहा है? क्या US और इज़राइली सेनाओं ने सच में ईरान के ज़्यादातर लॉन्चर खत्म कर दिए हैं? या तेहरान अपनी स्ट्रैटेजी बदल रहा है? अब तक हमें जो पता चला है, वह यह है।
US और इज़राइल का दावा है कि उन्होंने ईरान के 75% मिसाइल लॉन्चर खत्म कर दिए हैं
शुक्रवार, 6 मार्च को, ब्लूमबर्ग ने बताया कि ईरान के 60% तक लॉन्चर "न्यूट्रलाइज़ और खत्म" कर दिए गए हैं, जिसमें इज़राइली डिफेंस फोर्सेज़ (IDF) के चीफ ऑफ़ जनरल स्टाफ़, इयाल ज़मीर के गुरुवार को टेलीविज़न पर दिए गए भाषण का ज़िक्र किया गया। ब्लूमबर्ग की रिपोर्ट के मुताबिक, 300 लॉन्चर काम नहीं कर रहे थे।
ज़मीर के भाषण के सिर्फ़ दो दिन बाद, द जेरूसलम पोस्ट ने IDF के सूत्रों का हवाला देते हुए बताया कि ईरान के 75% मिसाइल लॉन्चर। रिपोर्ट के मुताबिक, ईरान के पास युद्ध से पहले 400 से 550 लॉन्चर का स्टॉक था। इनमें से, IDF का दावा है कि उसने 300 से 415 लॉन्चर को या तो नष्ट करके या उनकी लॉन्च साइट को गिराकर बेअसर कर दिया है। इन लॉन्चर के नष्ट होने को ईरान द्वारा दागी जा रही मिसाइलों की संख्या में कमी का कारण बताया जा रहा है।
मंगलवार को बोलते हुए, US के युद्ध सचिव पीट हेगसेथ ने दावा किया कि 28 फरवरी को युद्ध शुरू होने के बाद से ईरान ने 24 घंटे के समय में सबसे कम मिसाइलें दागी हैं। जॉइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के चेयरमैन जनरल डैन केन ने भी यही कहा, जिनके बारे में BBC ने बताया, "बैलिस्टिक मिसाइल हमले लगातार कम हो रहे हैं, जहां से वे शुरू हुए थे, वहां से 90% कम हो गए हैं, और ऑपरेशन शुरू होने के बाद से एकतरफा हमला करने वाले ड्रोन में 83% की कमी आई है।" इसी तरह, जेरूसलम पोस्ट ने IDF सूत्रों का हवाला देते हुए 7 मार्च, शनिवार को बताया था कि युद्ध की शुरुआत में ईरान के रोज़ाना मिसाइल लॉन्च लगभग 80 से 100 प्रति दिन से घटकर युद्ध के तीसरे दिन 20 से 25 के बीच हो गए थे। मंगलवार को, जेरूसलम पोस्ट ने कहा कि हर दिन दागी जाने वाली मिसाइलें घटकर 40 प्रति दिन हो गई हैं।
ईरान की मिसाइल फायरिंग रेट में 12-दिन के युद्ध जैसी गिरावट
लॉन्ग वॉर जर्नल की 4 मार्च की एक रिपोर्ट में ईरान द्वारा दागी जा रही मिसाइलों में गिरावट के कई कारण बताए गए, जिनमें ईरानी बैलिस्टिक मिसाइल लॉन्चर के खिलाफ चल रहे US और इज़राइली हमलों का असर, ईरानी ऑपरेटरों के लिए अमेरिकी और इज़राइली विमानों द्वारा नष्ट किए जाने का खतरा, तेहरान सरकार द्वारा लगातार लड़ाई के लिए मिसाइलों को बचाने और युद्ध के आखिर में एक भरोसेमंद रोकने वाला हथियार बनाए रखने की राशनिंग की कोशिश शामिल है।
सिर्फ़ बैलिस्टिक मिसाइलें ही नहीं, जेरूसलम पोस्ट की रिपोर्ट में दावा किया गया है कि ईरानी ड्रोन हमले भी 28 फरवरी को 720 से 9 मार्च को 60 तक 92% कम हो गए थे।
इज़राइली मीडिया आउटलेट ने कहा कि ईरानी मिसाइलों की संख्या में भारी गिरावट जून 2025 के बारह-दिन के युद्ध के दौरान देखे गए ट्रेंड को दिखाती है, जब इज़राइल और US ने ईरान की न्यूक्लियर जगहों को निशाना बनाया था। बैलिस्टिक मिसाइलों के दागे जाने की दर नौ दिनों में लगभग 100 रोज़ से घटकर पाँच हो गई। हालांकि, मौजूदा युद्ध में यह गिरावट साफ़ तौर पर दिख रही है क्योंकि 28 फरवरी को, लड़ाई के पहले दिन, ईरान ने ज़्यादा बैलिस्टिक मिसाइलें और ड्रोन दागे थे। इज़राइल और US का दावा है कि उन्होंने पिछले 10 दिनों में ईरान पर 3,000 हमले किए हैं और बैलिस्टिक मिसाइलों के दागे जाने में आई गिरावट को इसी का एक बहुत बुरा नतीजा बताया है।
ईरान ने वादा किया कि अब से ज़्यादा भारी वॉरहेड वाली मिसाइलें इस्तेमाल की जाएंगी
इजरायल और अमेरिका के अपने मिसाइल लॉन्चिंग एसेट्स को खत्म करने के दावों के जवाब में, तेहरान ने मंगलवार को इन दावों को खारिज कर दिया कि उसका मिसाइल प्रोग्राम खत्म हो गया है।
IRGC के एयरोस्पेस फोर्स कमांडर, ब्रिगेडियर जनरल सैय्यद माजिद मौसवी के बारे में ईरानी मीडिया आउटलेट्स ने बताया कि "अब से, एक टन से हल्के वॉरहेड वाली कोई भी मिसाइल फायर नहीं की जाएगी। फायरिंग वेव की लंबाई बढ़ेगी, वेव की संख्या बढ़ेगी, और उनका दायरा बढ़ेगा।" मौसवी ने यह भी वादा किया कि कम होने के बजाय, अमेरिका और इजरायली टारगेट पर मिसाइल हमले और तेज होने की उम्मीद है।
जेनेवा ग्रेजुएट इंस्टीट्यूट में आर्म्स कंट्रोल रिसर्चर और ईरान एक्सपर्ट फरजान सबेट ने तर्क दिया कि ईरान बस अपनी मिसाइलों को ड्रोन से बदल सकता है, जिन्हें बिना एडवांस्ड लॉन्चिंग इक्विपमेंट की ज़रूरत के तैनात किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, शाहेद ड्रोन के लिए लॉन्चिंग इक्विपमेंट ज़्यादातर मिलिट्री और कमर्शियल ट्रकों पर लगाए जा सकते हैं। सबेट ने द वॉल स्ट्रीट जर्नल को बताया कि "ईरान की बहुत ज़्यादा तबाही मचाने की काबिलियत कम होने वाली है, लेकिन वह इन ड्रोन को फायर करता रहेगा।"
अभी भी यह पता नहीं है कि ईरान के हथियारों के जखीरे में कितनी मिसाइलें बची हैं, जबकि उसने 28 फरवरी से पूरे मिडिल ईस्ट में बहुत ज़्यादा मिसाइलें फायर की हैं। तुर्की के पूर्व डिप्लोमैट और इस्तांबुल में एडम थिंक टैंक के डायरेक्टर सिनान उलगेन के मुताबिक, ईरान शायद लड़ाई के बाद के स्टेज के लिए अपनी बची हुई मिसाइल और लॉन्चर एसेट्स भी बचाकर रख रहा है।
द वॉल स्ट्रीट जर्नल से बात करते हुए, उलगेन ने कहा कि "उनके लिए अपने सबसे ताकतवर हथियारों को लड़ाई के बाद के स्टेज के लिए रखना सही रहेगा, जब शुरुआती हमलों की वजह से शामिल देशों के डिफेंसिव एसेट्स बहुत कम हो गए हैं।" यह स्ट्रैटेजी IRGC के जनरल सैय्यद माजिद मौसवी के लेटेस्ट बयान से मेल खाती है, जिसमें बड़े एक्सप्लोसिव पेलोड वाली मिसाइलें फायर करने की घोषणा की गई थी।
लेकिन यह साफ़ है कि वॉशिंगटन DC और येरुशलम, तेहरान की बैलिस्टिक मिसाइल लॉन्च करने की क्षमता को कम करने के लिए ईरान के साथ रेस में हैं। अभी के लिए, US ने कथित तौर पर अपने मरीन एसेट्स को ईरान की मिसाइलों की रेंज से दूर कर दिया है। क्या ईरान की मिसाइल-फायरिंग क्षमता कम हो गई है या उसकी स्ट्रैटेजी में कोई बदलाव हुआ है, यह ध्यान में रखते हुए कि युद्ध महीनों तक चल सकता है, यह कुछ हफ़्तों में पता चल जाएगा।
द वॉल स्ट्रीट जर्नल से बात करते हुए, उलगेन ने तर्क दिया कि "उनके लिए यह समझदारी होगी कि वे अपने सबसे ताकतवर हथियारों को लड़ाई के बाद के स्टेज के लिए रखें, जब शुरुआती हमलों के कारण शामिल देशों के डिफेंसिव एसेट्स बहुत कम हो गए हों।" यह स्ट्रैटेजी IRGC के जनरल सैय्यद माजिद मौसवी के नए बयान से मेल खाती है, जिसमें बड़े एक्सप्लोसिव पेलोड वाली मिसाइलें फायर करने की घोषणा की गई थी।
लेकिन यह साफ़ है कि वॉशिंगटन DC और येरुशलम, तेहरान की बैलिस्टिक मिसाइल लॉन्च करने की क्षमता को कम करने के लिए ईरान के साथ रेस में हैं। अभी के लिए, खबर है कि US ने अपने मरीन एसेट्स को ईरान की मिसाइलों की रेंज से दूर कर दिया है। ईरान की मिसाइल-फायरिंग कैपेसिटी कम हो गई है या उसकी स्ट्रैटेजी में कोई बदलाव आया है, यह ध्यान में रखते हुए कि युद्ध महीनों तक चल सकता है, यह कुछ हफ़्तों में पता चल जाएगा।
Continue reading on the app