दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को पुलिस से कहा कि वे राजधानी के सभी पुलिस स्टेशनों में महिला कर्मचारियों के लिए सैनिटरी पैड वेंडिंग मशीनें लगाएं और उनके लिए अलग वॉशरूम की सुविधा दें। कोर्ट ने पुलिस कमिश्नर को निर्देश दिया कि वे छह हफ़्ते के अंदर सभी पुलिस स्टेशनों का सर्वे करके इन सुविधाओं की उपलब्धता की जांच करें। चीफ़ जस्टिस डीके उपाध्याय और जस्टिस तेजस करिया की बेंच ने कहा कि सर्वे रिपोर्ट के आधार पर पुलिस को यह पक्का करने के लिए ज़रूरी कदम उठाने चाहिए कि हर पुलिस स्टेशन में महिला कर्मचारियों के लिए सैनिटरी पैड वेंडिंग मशीन और अलग वॉशरूम हो। इस मामले की सुनवाई 23 सितंबर को होगी और कोर्ट ने पुलिस से उठाए गए कदमों की जानकारी देते हुए एक हलफ़नामा मांगा है।

महिला पुलिसकर्मियों के लिए काम की जगह पर मासिक धर्म के दौरान साफ़-सफ़ाई और सैनिटेशन की बुनियादी सुविधाएँ उपलब्ध कराने की मांग वाली याचिका पर केंद्र, दिल्ली सरकार और पुलिस को नोटिस जारी करते हुए यह आदेश दिया गया। बेंच ने कहा, सर्वे की रिपोर्ट के आधार पर, पुलिस को हर थाने में सैनिटरी पैड वेंडिंग मशीन और महिला कर्मियों के लिए अलग वॉशरूम की सुविधा उपलब्ध कराने के लिए उचित कदम उठाने चाहिए। साथ ही यह भी कहा हम चाहते हैं कि पुलिस कमिश्नर दिल्ली के सभी थानों का सर्वे करवाएँ... यह सर्वे छह हफ़्ते में पूरा किया जाना चाहिए। NGO 'जस्टिस फॉर राइट्स फाउंडेशन' की ओर से दायर याचिका में कहा गया है कि महिला पुलिसकर्मियों के लिए ऐसी ज़रूरी सुविधाएँ अनुच्छेद 21 के तहत संवैधानिक आदेश के लिए बहुत ज़रूरी हैं, क्योंकि ये सम्मान, स्वास्थ्य, निजता और काम की जगह पर मानवीय स्थितियों के साथ जीने के अधिकार का एक अहम हिस्सा हैं। 

RTI के तहत मिली जानकारी का हवाला देते हुए, याचिकाकर्ता ने कहा कि दिल्ली के सैकड़ों पुलिस स्टेशनों में हज़ारों महिला पुलिसकर्मी तैनात हैं, लेकिन सैनिटरी पैड वेंडिंग मशीनें सिर्फ़ कुछ ही स्टेशनों पर उपलब्ध हैं और साफ़-सफ़ाई की सुविधाओं और बुनियादी ढांचे के लिए कोई बजट या पॉलिसी नहीं है। याचिका में कहा गया, सरकार की यह चूक महज़ एक प्रशासनिक गलती से कहीं ज़्यादा है... ऐसी बुनियादी सुविधाएँ न दे पाना महिला पुलिसकर्मियों की गरिमा, स्वास्थ्य, निजता और काम करने की सुरक्षित स्थितियों का उल्लंघन है, जो संविधान के अनुच्छेद 14 और 21 के ख़िलाफ़ है।

ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (AIMIM) के प्रमुख असदुद्दीन ओवैसी ने बुधवार को इस्लामिक संस्थानों के राजनीतिक आलोचकों पर निशाना साधा। उन्होंने खास तौर पर उत्तर प्रदेश के वरिष्ठ नेताओं के उस बयानबाजी की आलोचना की जो मदरसों के खिलाफ की गई थी। आलोचकों पर कोई ठोस राजनीतिक आधार न होने का आरोप लगाते हुए, ओवैसी ने 'X' पर एक पोस्ट में मदरसों की ऐतिहासिक और संवैधानिक वैधता का बचाव किया। उन्होंने मदरसों को भारत की आज़ादी की लड़ाई और विविध संस्कृति वाली विरासत से गहराई से जोड़ा।

उत्तर प्रदेश के उपमुख्यमंत्री केशव प्रसाद मौर्य पर निशाना साधते हुए ओवैसी ने कहा केशव मौर्य सिर्फ़ मदरसों पर हमला कर सकते हैं क्योंकि उनकी कुर्सी असल में बस एक स्टूल है। जो लोग अंग्रेजों से प्यार करते हैं, उन्हें मदरसे कैसे पसंद आ सकते हैं? मदरसे अंग्रेजों के खिलाफ साजिशों और आज़ादी की लड़ाई के केंद्र थे। उन्होंने आज़ादी के लिए अनगिनत मुजाहिदीन तैयार किए, जबकि सावरकर अंग्रेजों को दया याचिकाएं लिख रहे थे। मदरसों के ऐतिहासिक महत्व पर ज़ोर देते हुए ओवैसी ने कहा कि भारत की कई जानी-मानी हस्तियों ने अपनी शुरुआती शिक्षा ऐसे ही संस्थानों में हासिल की थी।

उन्होंने कहा भारत के पहले राष्ट्रपति राजेंद्र प्रसाद ने मदरसे में पढ़ाई की थी। मुंशी प्रेमचंद और राजा राम मोहन राय ने भी मदरसों में ही शिक्षा पाई थी। संविधान का अनुच्छेद 30 हर अल्पसंख्यक समुदाय को अपने खुद के शिक्षण संस्थान स्थापित करने और उन्हें चलाने का अधिकार देता है। ऐतिहासिक रूप से, कई प्रमुख इस्लामी शिक्षण संस्थानों और मदरसों के नेटवर्क (जैसे 1866 में स्थापित दारुल उलूम देवबंद) ने भारत की आज़ादी की लड़ाई में अंग्रेज़ों के ख़िलाफ़ सक्रिय भूमिका निभाई थी। इन नेटवर्कों से जुड़े कई विद्वानों ने ब्रिटिश औपनिवेशिक शासन का विरोध किया और खिलाफ़त आंदोलन और व्यापक आज़ादी की लड़ाई जैसे आंदोलनों में बढ़-चढ़कर हिस्सा लिया। भारत के पहले राष्ट्रपति ने अपनी आत्मकथा ('एन ऑटोबायोग्राफ़ी') में लिखा है कि बचपन में अपने गाँव में उन्हें एक स्थानीय मकतब में भेजा गया था, जहाँ उन्होंने एक "मौलवी साहब" की देखरेख में फ़ारसी सीखी थी।