होम 
भारत 
ट्रेंडिंग 
नौकरियां 
विश्व 
खेल 
जॉब 
न्यूज़ 
पॉलिटिक्स 
बिजनेस 
ऑटोमोबाइल 
गैजेट 
धर्म/ज्योतिष 
मनोरंजन 
शिक्षा 
स्वास्थ्य 
लाइफस्टाइल 
योजना 
फोटो गैलरी 
Others PIL का दुरुपयोग बर्दाश्त नहीं: Delhi HC की सख्त टिप्पणी, 46 साल पुरानी Waqf याचिका खारिज।
prabhasakshiदिल्ली हाई कोर्ट ने एक पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन (PIL) को खारिज कर दिया है, जिसमें 1980 के एक नोटिफिकेशन को चुनौती दी गई थी, जिसमें जहांगीर पुरी की कुछ मस्जिदों को वक्फ प्रॉपर्टी के तौर पर लिस्ट किया गया था। कोर्ट ने कहा कि कोर्ट पुराने झगड़ों को छोटी-मोटी वजहों पर दोबारा उठाने या PIL के अधिकार क्षेत्र का गलत इस्तेमाल करने की इजाज़त नहीं दे सकतीं। चीफ जस्टिस देवेंद्र कुमार उपाध्याय की अगुवाई वाली डिवीजन बेंच ने माना कि सेव इंडिया फाउंडेशन की फाइल की गई पिटीशन में कोई सच्चाई नहीं थी और ऐसा लगता है कि यह लगभग 46 साल बाद सुलझे हुए मुद्दों को बेवजह उठाने की कोशिश थी।
कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि पब्लिक इंटरेस्ट लिटिगेशन की पवित्रता और मकसद को बनाए रखा जाना चाहिए और गलत मकसद से फाइल की गई पिटीशन से इसे कमज़ोर नहीं किया जाना चाहिए। पिटीशनर ने दिल्ली वक्फ बोर्ड द्वारा अप्रैल 1980 में मुस्लिम वक्फ एक्ट, 1954 के तहत जारी एक नोटिफिकेशन को चुनौती दी थी, जिसमें जहांगीर पुरी की तीन मस्जिदों, जिन्हें स्थानीय तौर पर जामा मस्जिद, मोती मस्जिद और मस्जिद जहांगीर पुरी के नाम से जाना जाता है, को सुन्नी वक्फ प्रॉपर्टी के तौर पर लिस्ट किया गया था।
इसे भी पढ़ें: यौन उत्पीड़न और POCSO Case में कसा शिकंजा, Swami Avimukteshwaranand ने Allahabad HC में लगाई गुहार
कोर्ट ने कहा कि लिस्ट कानूनी प्रक्रिया के तहत तैयार की गई थी, जिसमें वक्फ कमिश्नर की जांच और सरकार की भेजी गई रिपोर्ट की जांच के बाद पब्लिकेशन शामिल था। वक्फ बोर्ड ने तर्क दिया कि चुनौती बनाए रखने लायक नहीं थी क्योंकि नोटिफिकेशन लगभग पांच दशक पहले जारी किया गया था, एक्ट में वक्फ लिस्टिंग को चुनौती देने के लिए एक खास सिस्टम दिया गया था, और कोई भी विवाद एक साल के अंदर सिविल कोर्ट में उठाया जाना चाहिए था।
इसे भी पढ़ें: Bhojshala Case: ASI रिपोर्ट पर अब 2 हफ्तों में देनी होगी आपत्ति, MP High Court का बड़ा आदेश
बेंच इस बात से सहमत थी, यह देखते हुए कि अगर तय समय के अंदर चुनौती नहीं दी जाती तो कानूनी स्कीम वक्फ लिस्ट को फाइनल कर देती है। याचिकाकर्ता ने दावा किया कि सरकार ने 1977 में प्लान्ड डेवलपमेंट के लिए ज़मीन ली थी और बाद में जहांगीर पुरी के डेवलपमेंट के लिए दिल्ली डेवलपमेंट अथॉरिटी को दे दी गई थी, यह तर्क देते हुए कि ये स्ट्रक्चर अवैध अतिक्रमण थे। हालांकि, कोर्ट को कथित तौर पर ली गई ज़मीन की पहचान साबित करने वाला कोई मटीरियल या कोई सबूत नहीं मिला कि यह वही ज़मीन थी जिस पर मस्जिदें खड़ी हैं।
यौन उत्पीड़न और POCSO Case में कसा शिकंजा, Swami Avimukteshwaranand ने Allahabad HC में लगाई गुहार
स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती ने अपने खिलाफ दर्ज यौन उत्पीड़न और POCSO केस के सिलसिले में अग्रिम जमानत के लिए इलाहाबाद हाई कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है। वकील राजर्षि गुप्ता, सुधांशु कुमार और श्री प्रकाश की लीगल टीम के ज़रिए दायर की गई यह याचिका, प्रयागराज की एक स्पेशल कोर्ट द्वारा नाबालिगों के यौन शोषण के आरोपों के बाद FIR दर्ज करने के आदेश के कुछ दिनों बाद आई है। इस याचिका पर जल्द ही सुनवाई हो सकती है। तुलसी पीठाधीश्वर स्वामी रामभद्राचार्य के शिष्य आशुतोष ब्रह्मचारी ने सेक्शन 173 (4) के तहत डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में एक अर्जी दी है।
इसे भी पढ़ें: Unnao Case: Delhi High Court का जयदीप सेंगर को अल्टीमेटम, कल तक Surrender करो वरना होगी कार्रवाई
ADJ रेप और POCSO स्पेशल कोर्ट विनोद कुमार चौरसिया ने झूंसी पुलिस को केस दर्ज करके जांच करने का आदेश दिया है। कोर्ट के इस आदेश का पालन करते हुए पुलिस ने केस दर्ज कर लिया है। झूंसी थाने ने स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद, उनके शिष्य मुकुंदानंद गिरी और दो-तीन अज्ञात लोगों के खिलाफ FIR दर्ज की है। यह FIR BNS एक्ट के सेक्शन 351(3) और प्रोटेक्शन ऑफ़ चिल्ड्रन फ्रॉम सेक्सुअल ऑफ़ेंस एक्ट के सेक्शन 51 के तहत दर्ज की गई है। सेक्शन 6, 3, 4(2), 16, और 17 के तहत FIR दर्ज की गई है। पुलिस ने केस दर्ज कर लिया है और मामले की जांच शुरू कर दी है। इस बीच, सोमवार को स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती ने अपने खिलाफ POCSO एक्ट केस को सरकार की गोहत्या पर बैन की मांग से ध्यान हटाने की तरकीब बताया।
इसे भी पढ़ें: Chanakyapuri Accident: 2 मौतों से जुड़े NDPS केस में आरोपी को Delhi High Court से मिली जमानत
एएनआई से बात करते हुए, स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद ने सरकार पर शंकराचार्यों पर हमला करने का आरोप लगाया। उन्होंने आगे कहा कि कथित POCSO केस में दूसरे आरोपी उनके गुरुकुल से जुड़े नहीं थे। धार्मिक नेता ने कहा, हम समय-समय पर जनता से मिलते हैं। यह सरकार चाहती है कि हम धार्मिक नेता और सरकार दोनों बनें। देश में चार शंकराचार्य हैं जिन्होंने हमेशा सनातन धर्म की रक्षा की है। अब उन्होंने उन पर हमला करना शुरू कर दिया है। सच कभी खत्म नहीं होता, वह हमेशा रहता है। गोहत्या पर बैन के लिए आवाज उठाई गई है, और हम इस आवाज को और भी जोर से उठाते रहेंगे। ये लोग जनता का ध्यान किसी और चीज पर हटाना चाहते हैं।
इसी दिन पहले, उत्तर प्रदेश पुलिस स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती के घर पर उन्हें कथित यौन उत्पीड़न के मामले में गिरफ्तार करने पहुंची थी। मीडिया से बात करते हुए स्वामी ने कहा कि वह किसी भी तरह से पुलिस का विरोध नहीं करेंगे और उनके साथ सहयोग करेंगे। दूसरी तरफ, पिछले हफ्ते शनिवार को, उत्तर प्रदेश के प्रयागराज में बच्चों के यौन अपराधों से बचाव (POCSO) कोर्ट ने ज्योतिष पीठ के शंकराचार्य स्वामी अविमुक्तेश्वरानंद सरस्वती के खिलाफ FIR दर्ज करने का आदेश दिया। यह आदेश धार्मिक नेता पर नाबालिगों के यौन शोषण के आरोपों के बाद आया।
/newsnation/media/agency_attachments/logo-webp.webp){kind=logo}
