Property विवाद में जाली Stay Order पेश करने पर Delhi High Court सख्त, दिए जांच के आदेश

दिल्ली हाई कोर्ट ने प्रॉपर्टी से जुड़े एक विवाद की सुनवाई के दौरान अपने ही एक न्यायिक आदेश में छेड़छाड़ का मामला सामने आने पर इस ओर ध्यान दिलाया है और आदेश दिया है कि सक्षम अधिकारी इस मामले की जांच करें। यह आदेश 18 सितंबर को जस्टिस पुरुषेंद्र कुमार कौरव ने मीना देवी और एक अन्य याचिकाकर्ता की याचिका पर दिया था। याचिकाकर्ताओं ने दिल्ली के खेड़ा खुर्द गांव के विस्तारित लाल डोरा इलाके में 175 वर्ग गज ज़मीन के प्लॉट से जुड़े धोखाधड़ी और जालसाजी के आरोपों पर पुलिस की कार्रवाई न करने की शिकायत की थी। कोर्ट के आदेश के अनुसार, याचिकाकर्ताओं ने पहले ही 7 सितंबर, 2026 को दिल्ली पुलिस मुख्यालय में पुलिस कमिश्नर को एक विस्तृत शिकायत सौंपी थी। बहस के दौरान, उनके वकील ने RSA 101/2024 में 19 नवंबर, 2024 को पारित हाई कोर्ट के आदेश के तौर पर पेश किए गए दस्तावेज़ का हवाला दिया। 

इसे भी पढ़ें: Fortis Audit केस पहुंचा Supreme Court, InGovern ने लिस्टेड कंपनियों के लिए चेताया

जब कोर्ट ने इसे अपने रिकॉर्ड से मिलाया, तो उसे उस तारीख को असल में जारी किए गए आदेश और उसके सामने पेश की गई कॉपी के बीच अंतर मिला। असली आदेश में बस यह लिखा था कि प्रतिवादियों के वकील ने निर्देश लेने के लिए समय मांगा था, मामले को 14 जनवरी, 2025 के लिए लिस्ट किया गया था, और ट्रायल कोर्ट के रिकॉर्ड मंगाने के लिए कहा गया था। हालांकि, कोर्ट के सामने पेश किए गए दस्तावेज़ में एक अतिरिक्त लाइन थी जो ओरिजिनल में नहीं थी - एक चौथा पैराग्राफ जिसमें लिखा था "अंतरिम रोक (स्टे) मंजूर। दोनों वर्ज़न की तुलना करने पर, बेंच ने कहा कि ऐसा लगता है कि किसी अज्ञात व्यक्ति ने यह अतिरिक्त लाइन जोड़कर कोर्ट का आदेश बनावटी रूप से तैयार किया था। कोर्ट ने माना कि मामले में औपचारिक जांच और उचित आगे की कार्रवाई की ज़रूरत है।

इसे भी पढ़ें: North East Delhi riots 2020 case: शरजील इमाम को बड़ी राहत; इस वजह से 7 दिन रहेंगे जेल से बाहर, मिली अंतरिम जमानत

इसके अनुसार, याचिकाकर्ताओं को दिल्ली हाई कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल के सामने एक विस्तृत आवेदन (रिप्रेजेंटेशन) दाखिल करने की छूट दी गई, जिसमें तुलना के लिए आदेश के दोनों वर्ज़न शामिल हों। कोर्ट ने निर्देश दिया कि ऐसी कोई भी शिकायत दाखिल होने के बाद, उसे उसके तार्किक निष्कर्ष तक पहुंचाया जाए।

Continue reading on the app

Global IIT Alumni Group का डेटा: 20 वर्षों में 173 छात्रों ने तोड़ा दम

IIT के पूर्व छात्रों के एक ग्रुप के अनुसार, पिछले दो दशकों में IIT के 173 छात्रों की आत्महत्या या अप्राकृतिक कारणों से मौत हुई है, जिनमें से लगभग 70 प्रतिशत मौतें पिछले 10 वर्षों में दर्ज की गईं। 2006 से सितंबर 2026 की अवधि के लिए इकट्ठा किए गए डेटा में 2006 और 2015 के बीच 51 छात्रों की आत्महत्या की घटनाएं दर्ज हैं, जबकि 2016 और सितंबर 2026 के बीच यह संख्या 120 थी। इस डेटा में लगभग दो दशकों की अवधि में सभी IIT में ऐसी कम से कम 171 मौतों का रिकॉर्ड है। यह डेटा 'ग्लोबल IIT एलुमनाई सपोर्ट ग्रुप' के फाउंडर और IIT-कानपुर के पूर्व छात्र धीरज सिंह ने इकट्ठा किया है। सिंह के एनालिसिस से पता चलता है कि सिर्फ़ स्टूडेंट एनरोलमेंट (दाखिले) में बढ़ोतरी से ही आत्महत्याओं में हुई इस तेज़ बढ़ोतरी को नहीं समझाया जा सकता। एनालिसिस के मुताबिक, डेटासेट में दर्ज लगभग 82 प्रतिशत आत्महत्याएं IIT कैंपस के अंदर हुईं; परीक्षा और रिज़ल्ट के समय मौतें सबसे ज़्यादा हुईं और सेमेस्टर ब्रेक के दौरान इनमें कमी आई। सिंह ने कहा, "सबूत बताते हैं कि IIT में छात्रों की आत्महत्याएं एक गंभीर और बिगड़ता हुआ पब्लिक हेल्थ संकट हैं, न कि अलग-अलग या सांख्यिकीय रूप से मामूली घटनाएं। ये घटनाएं एक पैटर्न के तहत होती हैं, इनका पहले से अंदाज़ा लगाया जा सकता है और इन्हें रोका जा सकता है।" ये नतीजे ऐसे समय में सामने आए हैं जब पिछले दो महीनों में IIT में छात्रों की दो मौतों के बाद विरोध-प्रदर्शन हुए हैं, संस्थागत जांच शुरू हुई है और छात्रों की भलाई से जुड़े सिस्टम पर फिर से सवाल उठे हैं।

इसे भी पढ़ें: IIT Bombay के बाहर प्रदर्शन कर रहे RPI और भारत मुक्ति मोर्चा के कार्यकर्ता हिरासत में लिए गए

IIT दिल्ली में, 22 अगस्त को MSc फ़िज़िक्स के 31 वर्षीय छात्र ऋषिकेश कुमार की मौत हो गई। उनकी मौत के बाद छात्रों ने स्वतंत्र जांच और जवाबदेही की मांग करते हुए विरोध प्रदर्शन किया, जिसके बाद संस्थान ने उनकी मौत से जुड़े हालात की जांच के लिए एक बाहरी जांच समिति बनाई। IIT बॉम्बे में, 19 सितंबर को BTech के 20 वर्षीय छात्र साहिल वाकोडे की मौत हो गई। यह घटना मिड-सेमेस्टर परीक्षा के दौरान हुई एक घटना के कुछ समय बाद हुई, जिसमें उन पर मोबाइल फ़ोन और AI प्लेटफ़ॉर्म का इस्तेमाल करने का आरोप लगा था। इस घटना के बाद कैंपस में विरोध प्रदर्शन हुए। बाद में IIT बॉम्बे ने मौत से पहले के हालात के बारे में अपने शुरुआती बयान के लिए माफ़ी मांगी और कहा कि जब मामले की जांच चल रही हो, तो ऐसे बयान देना ठीक नहीं था। सिंह के विश्लेषण से यह भी पता चलता है कि पुरुष BTech छात्र और महिला PhD स्कॉलर ज़्यादा जोखिम में थे; इन दोनों समूहों को मिलाकर पिछले दो दशकों में दर्ज आत्महत्याओं में से लगभग 60 प्रतिशत मामले इन्हीं के थे।

Continue reading on the app