8 अप्रैल, 2026 की सुबह पाकिस्तान के लिए गौरवमयी थी। दुनिया भर के हेडलाइंस में पाकिस्तान को एक ऐसे 'शांतिदूत' के रूप में देखा जा रहा था, जिसने अमेरिका और ईरान जैसी कट्टर दुश्मन ताकतों को मेज पर ला खड़ा किया। लेकिन यह जश्न चंद घंटों में ही मातम और वैश्विक कन्फ्यूजन में बदल गया। इज़रायल द्वारा लेबनान पर किए गए भीषण हमले ने एक बड़ा सवाल खड़ा कर दिया है: क्या पाकिस्तान ने समझौते की व्याख्या (Interpretation) में कोई बड़ी गड़बड़ की?
कुछ ही घंटों के भीतर, सीज़फ़ायर पर संकट के बादल छा गए, जब इज़रायल ने लेबनान—जो ईरान का सहयोगी है—पर अब तक का सबसे बड़ा हमला किया, जिसमें सैकड़ों लोग मारे गए। कन्फ्यूज़न यह था—क्या लेबनान इस सीज़फ़ायर का हिस्सा था या नहीं? पाकिस्तान, जिस पर दोनों पक्षों को इस समझौते की व्याख्या करने की ज़िम्मेदारी थी, अब खुद को इस तूफ़ान के केंद्र में पा रहा है।
US और इज़रायल ने कहा कि लेबनान—जिस पर तेल अवीव 2 मार्च से लगातार बमबारी कर रहा है—कभी भी इस सीज़फ़ायर समझौते का हिस्सा नहीं था। ईरान के अनुसार, वह इसका हिस्सा था। जब बुधवार को पाकिस्तान के प्रधानमंत्री शहबाज़ शरीफ़ ने US और ईरान के बीच सीज़फ़ायर की घोषणा की, तो उन्होंने बड़े अक्षरों में साफ़ तौर पर ज़िक्र किया कि यह "हर जगह" लागू होगा, जिसमें लेबनान भी शामिल है। शरीफ़ ने ट्वीट किया, "ईरान और US, अपने सहयोगियों के साथ मिलकर, हर जगह—जिसमें लेबनान और अन्य स्थान शामिल हैं—तत्काल सीज़फ़ायर पर सहमत हो गए हैं, जो 'अभी से प्रभावी' है।"
सीज़फ़ायर समझौते पर अलग-अलग बयान
CNN को दिए एक इंटरव्यू में US में पाकिस्तान के राजदूत रिज़वान सईद शेख़ ने भी इस बात का समर्थन किया। शेख़ ने ज़ोर देकर कहा कि लेबनान को सीज़फ़ायर के दायरे में शामिल किया गया था और शरीफ़ की घोषणा, दोनों पक्षों के बीच तय हुई बातों के लिहाज़ से, "इससे ज़्यादा सटीक नहीं हो सकती थी।" हालाँकि, एक सावधानी भरे लहजे में उन्होंने यह भी जोड़ा कि इस क्षेत्र में सीज़फ़ायर ऐतिहासिक रूप से काफ़ी नाज़ुक रहे हैं।
लेकिन, इज़रायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू ने पाकिस्तान के इस दावे को ख़ारिज कर दिया कि सीज़फ़ायर में लेबनान का संघर्ष भी शामिल है। नतीजतन, सीज़फ़ायर समझौते की घोषणा के कुछ ही घंटों के भीतर, इज़रायल ने हवाई हमलों की एक बड़ी लहर शुरू कर दी, जिसमें 250 से ज़्यादा लोग मारे गए और 1,000 से ज़्यादा घायल हो गए।
लेबनान इस संघर्ष में तब फँस गया, जब ईरान के एक प्रॉक्सी (छद्म) सशस्त्र समूह—हिज़्बुल्लाह—ने इज़रायल पर हमला कर दिया। इज़रायल ने बेरूत और लेबनान के प्रमुख शहरों पर बमबारी करके जवाबी कार्रवाई की, जिसमें 2 मार्च से अब तक 1,500 से ज़्यादा लोग मारे जा चुके हैं।
एक तीखे बयान में, ईरान की संसद के स्पीकर मोहम्मद बाक़िर ग़ालिबफ़ ने US और इज़रायल पर सीज़फ़ायर का उल्लंघन करने का आरोप लगाया। "ऐसी स्थिति में, युद्धविराम या बातचीत करना बेतुका है," ग़ालिबफ़ ने कहा, जो शायद अमेरिका के साथ शांति वार्ता का नेतृत्व करेंगे। जवाबी कार्रवाई में, ईरान ने—जिसने युद्धविराम के बाद कुछ समय के लिए होर्मुज़ जलडमरूमध्य खोला था—उसे फिर से बंद कर दिया और तेल टैंकरों की आवाजाही रोक दी; यह जानकारी ईरान की सरकारी समाचार एजेंसी 'फ़ार्स' ने दी।
क्या पाकिस्तान ने गड़बड़ कर दी?
अब, युद्धविराम समझौते की व्याख्या करना और दोनों पक्षों तक इसकी जानकारी पहुँचाना पाकिस्तान की ज़िम्मेदारी थी। पूरी संभावना है कि पाकिस्तान ने इसमें गड़बड़ कर दी।
ईरानी मीडिया ने बताया कि हो सकता है पाकिस्तान ने अमेरिका को समझौते का वह संस्करण (version) सौंपा हो, जो उसे ईरान से मिले संस्करण से अलग था। 'द मिडिल ईस्ट' की रिपोर्ट के अनुसार, हो सकता है पाकिस्तान ने ईरान को समझौते का वह संस्करण दिया हो, जो उसे वाशिंगटन से मिले संस्करण से अलग था।
यहाँ तक कि अमेरिका के उपराष्ट्रपति जे.डी. वेंस ने भी, बिना पाकिस्तान का नाम लिए, कुछ ऐसा ही संकेत दिया। पत्रकारों से बात करते हुए, वेंस ने संकेत दिया कि ईरान के वार्ताकारों को यह विश्वास दिलाया गया था कि दो सप्ताह के इस युद्धविराम समझौते में लेबनान भी शामिल है।
वेंस ने कहा "यह एक वास्तविक गलतफहमी के कारण हुआ है। मुझे लगता है कि ईरानियों ने सोचा था कि युद्धविराम में लेबनान भी शामिल है, जबकि ऐसा बिल्कुल नहीं था। हमने कभी ऐसा कोई वादा नहीं किया। वे इस सप्ताहांत इस्लामाबाद में होने वाली बातचीत के लिए अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल का नेतृत्व करेंगे। उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि इस समझौते का मुख्य उद्देश्य ईरान और अमेरिका के सहयोगी देशों (खाड़ी देशों) पर ध्यान केंद्रित करना था।
इन घटनाक्रमों के चलते, मध्यस्थ के रूप में पाकिस्तान की भूमिका पर अब और भी अधिक बारीकी से नज़र रखी जा रही है। मंगलवार को युद्धविराम से कुछ ही घंटे पहले, प्रधानमंत्री शरीफ़ द्वारा 'कट-एंड-पेस्ट' (copy-paste) करके की गई एक पोस्ट में हुई चूक के कारण पाकिस्तान को पहले ही शर्मिंदगी का सामना करना पड़ा था।
'X' (ट्विटर) पर शरीफ़ की पोस्ट के एक पुराने संस्करण में—जिसमें अमेरिका से ईरान पर हमले रोकने का आग्रह किया गया था—यह पंक्ति लिखी हुई थी: 'Draft - Pakistan's PM Message on X' (मसौदा - X पर पाकिस्तान के प्रधानमंत्री का संदेश)।
बाद में, 'NYT' (न्यूयॉर्क टाइम्स) की एक रिपोर्ट ने इस बात की पुष्टि की कि शरीफ़ द्वारा पोस्ट किए जाने से पहले, इस पोस्ट को व्हाइट हाउस द्वारा "देखा" गया था और उसे "मंज़ूरी" दी गई थी।
ऐसा प्रतीत होता है कि पाकिस्तान को अब इस बात पर स्पष्टीकरण देना होगा कि आखिर कैसे दोनों पक्ष युद्धविराम समझौते से अलग-अलग अपेक्षाएँ लेकर लौटे। यह स्पष्टीकरण और भी अधिक ज़रूरी हो जाता है, क्योंकि अमेरिका और इज़राइल ने पाकिस्तान के इस संस्करण को जिस स्पष्टता के साथ खारिज किया है, वह किसी से छिपी नहीं है।
विशेषज्ञों ने युद्धविराम की शर्तों को ठीक ढंग से संप्रेषित न कर पाने के लिए पाकिस्तान को ही दोषी ठहराया है। "यह बातचीत का पंजाबी तरीका है। अस्पष्ट, अनिश्चित और मौके के हिसाब से—इन सबका मकसद बिना बारीक डिटेल्स के ही कोई समझौता कर लेना होता है, ताकि वह मौका हाथ से निकल न जाए... न्यूयॉर्क और लाहौर के कॉन्ट्रैक्टर, रियल एस्टेट एजेंट और प्रॉपर्टी डीलर इस तरह की अधूरी डील्स करने में माहिर होते हैं," जियोपॉलिटिकल एनालिस्ट सुशांत सरीन ने ट्वीट किया।
Continue reading on the app