होम 
भारत 
ट्रेंडिंग 
नौकरियां 
विश्व 
खेल 
जॉब 
न्यूज़ 
पॉलिटिक्स 
बिजनेस 
ऑटोमोबाइल 
गैजेट 
धर्म/ज्योतिष 
मनोरंजन 
शिक्षा 
स्वास्थ्य 
लाइफस्टाइल 
योजना 
फोटो गैलरी 
Others Devesh Belbase की अगुवाई में बनी Expert Committee, Tibet-Nepal Flood की करेगी जांच
prabhasakshiनेपाल ने तिब्बत-नेपाल में आई बाढ़ के स्रोत, कारण और घटनाओं के क्रम का पता लगाने के लिए सात सदस्यों वाली एक एक्सपर्ट कमेटी बनाई है, जिसे अपनी रिपोर्ट सौंपने के लिए दो महीने का समय दिया गया है। नेपाल के ऊर्जा, जल संसाधन और सिंचाई मंत्रालय ने बुधवार को इस मामले की जांच के लिए जल नीति और गवर्नेंस के एक्सपर्ट देवेश बेलबेस की देखरेख में यह कमेटी बनाई। कमेटी में हाइड्रोलॉजिस्ट नरेंद्र मान शाक्य, ग्लेशियोलॉजिस्ट रिजन भक्त कायस्थ, रिमोट-सेंसिंग एक्सपर्ट उत्तम बाबू श्रेष्ठ, जियोलॉजिस्ट मेघराज धिताल, हाइड्रोपावर इंफ्रास्ट्रक्चर एक्सपर्ट हरि पंडित और आपदा-जोखिम कम करने वाले एक्सपर्ट अनिल पोखरेल शामिल हैं। मंत्रालय के प्रवक्ता मोहन कुमार शाक्य ने ANI को बताया, "कमेटी बाढ़ के संभावित स्रोत से लेकर भोटेकोशी/ल्हेन्डे नदी प्रणाली और निचले इलाकों तक फील्ड स्टडी करेगी। इस जांच में न सिर्फ़ बाढ़ के वैज्ञानिक कारणों और घटनाओं के क्रम को देखा जाएगा, बल्कि यह भी पता लगाया जाएगा कि भविष्य में इसी तरह की आपदाओं से पनबिजली और ऊर्जा से जुड़े दूसरे इंफ्रास्ट्रक्चर को कैसे बचाया जा सकता है। अधिकारी के मुताबिक, स्टडी के दौरान ज़रूरत पड़ने पर ड्रोन, सैटेलाइट इमेज और दूसरी टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल किया जाएगा। शाक्य ने कहा, "कमेटी इस घटना को सिर्फ़ बहुत ज़्यादा बारिश या बाढ़ के मामले के तौर पर नहीं, बल्कि एक 'कैस्केडिंग डिज़ास्टर' (एक के बाद एक होने वाली आपदाओं की कड़ी) के तौर पर देखेगी, जिसमें हिमालयी, भू-वैज्ञानिक और जल-विज्ञान से जुड़े खतरे एक के बाद एक सक्रिय हुए हो सकते हैं।
इसे भी पढ़ें: Nepal के विदेश मंत्री शिशिर खनाल से मिले राजदूत Naveen Srivastava, द्विपक्षीय सहयोग पर जताया आभार
हिमालयी देश में आपदा आने के कुछ दिनों बाद, सेंटर फॉर हाइड्रोलॉजी एंड वॉटर रिसोर्सेज रिसर्च की एक शुरुआती स्टडी में कहा गया कि यह पता लगाने के लिए पर्याप्त वैज्ञानिक सबूत नहीं हैं कि बाढ़ कहाँ से शुरू हुई, किन भौतिक प्रक्रियाओं ने इसे शुरू किया, और वे प्रक्रियाएँ भोटेकोशी-ल्हेन्डे नदी प्रणाली के ज़रिए निचले इलाकों में कैसे फैलीं। सेंटर ने सुझाव दिया कि आपदा को निश्चित रूप से जलवायु परिवर्तन से जोड़ने से पहले पूरी घटनाक्रम की व्यापक वैज्ञानिक जाँच की जानी चाहिए। ऊर्जा बुनियादी ढाँचे को हुए नुकसान से सबक लेते हुए, समिति जोखिम की तैयारी के उपायों और प्राकृतिक आपदाओं के दौरान भी बिजली उत्पादन और सिस्टम के संचालन को बनाए रखने के तरीकों की सिफारिश करेगी।
इसे भी पढ़ें: Nepal के नक्शे में शामिल Lipulekh और Kalapani पर बोले विदेश मंत्री, यह कोई बोझ नहीं
अधिकारियों के अनुसार, मंत्रालय ने तीन चरणों में यह अध्ययन करने की योजना बनाई है। समिति सबसे पहले ऊँचे हिमालयी क्षेत्र से लेकर भोटेकोशी/ल्हेन्डे नदी प्रणाली और निचले इलाकों तक की घटनाओं के क्रम और भौतिक नुकसान की जाँच करेगी। इसके साथ ही, समिति ग्लेशियर, चट्टान और मिट्टी-ढलान की अस्थिरता, भूस्खलन, मलबे, नदी के बहाव और बाढ़ के बीच आपसी संबंधों की भी जाँच करेगी। दूसरे चरण में, समिति बाढ़ के तत्काल और मूल भौतिक कारणों की पहचान करेगी। संभावित स्रोत वाले इलाकों में, विशेषज्ञों की टीम चट्टानों की स्थिति, दरारों, कमज़ोर भूवैज्ञानिक संरचनाओं, ढलान की स्थिरता, भूस्खलन की संभावना और नदी में आए तलछट की मात्रा और विशेषताओं का अध्ययन करेगी।
Balochistan में न्यायपालिका की स्वतंत्रता पर सवाल, BYC ने लगाए अदालतों पर दबाव के आरोप
बलूच यकजेहती कमेटी (BYC) ने बलूचिस्तान की न्यायपालिका से लोगों का भरोसा कम होने पर चिंता जताई है। कमेटी का आरोप है कि उनके नेताओं से जुड़े अदालती मामलों में दबाव और लंबी देरी की वजह से कामकाज प्रभावित हुआ है। X पर एक पोस्ट में, BYC ने आरोप लगाया कि चीफ जस्टिस कामरान खान मुलाखैल बलूचिस्तान हाई कोर्ट में ज़मानत की अर्जियों और याचिकाओं की सुनवाई कर रहे हैं, जबकि एंटी-टेररिज्म कोर्ट (ATC) और सेशन कोर्ट की कार्यवाही की अध्यक्षता जस्टिस मुहम्मद अली मुबीन और जस्टिस कादिर शाह बुखारी कर रहे हैं। BYC की पोस्ट के मुताबिक, चीफ जस्टिस कथित तौर पर BYC सदस्यों से जुड़े मामलों में निचली अदालतों पर सज़ा पक्की करने के लिए दबाव डाल रहे हैं और साथ ही हाई कोर्ट में ज़मानत की अर्जियों में देरी कर रहे हैं। कमेटी ने सवाल उठाया कि निचली अदालतों से आज़ाद होकर काम करने की उम्मीद कैसे की जा सकती है, जब चीफ जस्टिस कथित तौर पर कार्यवाही को प्रभावित कर रहे हों और साथ ही उन कार्यवाहियों को चुनौती देने वाली याचिकाओं और ज़मानत की अर्जियों पर भी सुनवाई कर रहे हों। BYC ने आगे आरोप लगाया कि चीफ जस्टिस की भूमिका निचली अदालतों को बाहरी दबाव से बचाने की होनी चाहिए, न कि खुद ऐसे दबाव का ज़रिया बनने की।
इसे भी पढ़ें: Pakistan में Petrol-Diesel के दाम बढ़ने पर Smart Lockdown और ईंधन बचाने के उपायों पर विचार
कमेटी ने न्यायिक आज़ादी को लेकर अपनी चिंताओं के उदाहरण के तौर पर गुलज़ादी बलूच के मामले का ज़िक्र किया। BYC के अनुसार, बेंच ने कई बार संकेत दिया था कि वह बलूच को सज़ा नहीं देना चाहती, लेकिन कथित तौर पर अदालत को सज़ा के बारे में निर्देश दिए गए थे। BYC की पोस्ट में तर्क दिया गया कि अगर जजों पर दी जाने वाली सज़ा को लेकर दबाव डाला जा रहा है, तो यह मामला किसी एक केस से कहीं आगे का है और न्यायिक प्रक्रिया की आज़ादी पर बड़े सवाल खड़े करता है।
कमेटी ने यह भी आरोप लगाया कि BYC नेताओं से जुड़े मामलों में आरोपियों की सहमति के बिना सरकार द्वारा नियुक्त वकील सौंपे गए, जबकि उन्हें अपना बचाव करने के लिए वकील चुनने के अधिकार से वंचित रखा गया।
इसे भी पढ़ें: भारतीय और पाकिस्तानी नौसैनिक जहाजों के बीच हुई घटना से चिंता
BYC ने कहा कि डॉ. महरंग बलूच और सिबगतुल्लाह शाहजी को उम्रकैद की सज़ा सुनाई गई है और उन्हें अपील करने का संवैधानिक और कानूनी अधिकार है। हालाँकि, कमेटी के अनुसार, उनकी अपीलों में काफी देरी हुई है। संगठन ने यह भी दावा किया कि BYC नेताओं ने 13 जून से ऐसी सुनवाई का बहिष्कार किया है जिसे उन्होंने "बिना चेहरे वाली सुनवाई" (faceless trials) बताया। BYC की पोस्ट के अनुसार, इसके बाद बलूचिस्तान हाई कोर्ट में एक याचिका दायर की गई जिसमें इन कार्यवाही को खत्म करने और जस्टिस मुहम्मद अली मुबीन को बदलने का अनुरोध किया गया। कमेटी ने आरोप लगाया कि याचिका पर सुनवाई में बार-बार देरी की गई है।
.jpg)
