Responsive Scrollable Menu

SC on Reservation: आरक्षित उम्मीदवार ने ज्यादा अंक पाए तो क्या उसे मिल सकता है बेहतर सरकारी पद? सुप्रीम कोर्ट ने समझाया नियम

हाइलाइट्स 

  • सुप्रीम कोर्ट ने आरक्षित श्रेणी के ओपन मेरिट उम्मीदवार के बेहतर पद के दावे पर अहम टिप्पणी की।
  • कोर्ट ने कहा कि कम अंक वाले आरक्षित उम्मीदवार की तुलना में अधिक मेरिट वाले उम्मीदवार के दावे पर विचार किया जा सकता है।
  • मामला JPSC की छठी संयुक्त सिविल सेवा परीक्षा में सेवा आवंटन से जुड़ा है।
  • सुप्रीम कोर्ट ने राज्य और JPSC से पूछा है कि उम्मीदवारों ने कोई आरक्षण संबंधी छूट ली थी या नहीं।
  • मामले की अगली सुनवाई 25 अगस्त 2026 को होगी।

Supreme Court Reservation Decision 2026: सुप्रीम कोर्ट ने आरक्षण और सरकारी सेवाओं में पद आवंटन से जुड़े एक अहम मामले में कहा है कि यदि कोई आरक्षित श्रेणी का उम्मीदवार बिना आरक्षण संबंधी छूट का लाभ लिए मेरिट के आधार पर ओपन कैटेगरी में चुना गया है, तो वह कम अंक पाने वाले आरक्षित श्रेणी के उम्मीदवार की तुलना में बेहतर आरक्षित पद के लिए दावा कर सकता है। कोर्ट ने कहा कि इस संबंध में कानूनी स्थिति पहले से स्पष्ट है और कई फैसलों में इसे दोहराया जा चुका है।

सुप्रीम कोर्ट ने आरक्षण पर क्या कहा?
जस्टिस एमएम सुंदरेश और जस्टिस प्रसन्ना बी वराले की बेंच ने कहा कि यदि आरक्षित श्रेणी का कोई उम्मीदवार योग्य है और उसे ओपन कैटेगरी में मेरिट के आधार पर जगह मिली है, तो केवल इस आधार पर उसे आरक्षित श्रेणी के तहत उपलब्ध बेहतर पद से वंचित नहीं किया जा सकता।

कोर्ट ने Union of India v. Ramesh Ram (2010) के संविधान पीठ के फैसले समेत पुराने निर्णयों का हवाला देते हुए कहा कि कानूनी स्थिति स्पष्ट है।

आसान भाषा में समझें
मान लीजिए किसी भर्ती में SC, ST, OBC या अन्य आरक्षित श्रेणी का उम्मीदवार अपने अंकों के आधार पर ओपन कैटेगरी की मेरिट में चयनित हो जाता है। वहीं उसी आरक्षित श्रेणी का दूसरा उम्मीदवार उससे कम अंक प्राप्त करता है, लेकिन उसे आरक्षित कोटे में बेहतर पद मिल जाता है।

ऐसी स्थिति में अधिक अंक पाने वाले और ओपन मेरिट में चयनित आरक्षित उम्मीदवार के बेहतर आरक्षित पद के दावे पर विचार किया जा सकता है।

हालांकि, इसका एक महत्वपूर्ण पहलू यह है कि उम्मीदवार ने चयन के लिए आरक्षण से जुड़ी कोई छूट या रियायत ली थी या नहीं। इसी सवाल पर सुप्रीम कोर्ट ने राज्य सरकार और JPSC से स्पष्टीकरण मांगा है।

किस मामले में आया सुप्रीम कोर्ट का यह बयान?
यह मामला झारखंड लोक सेवा आयोग (JPSC) की छठी संयुक्त सिविल सेवा परीक्षा से जुड़ा है। विवाद इस बात को लेकर था कि आरक्षित श्रेणी के कुछ उम्मीदवारों को अधिक अंक होने के बावजूद झारखंड एडमिनिस्ट्रेटिव सर्विस नहीं मिली, जबकि उनसे कम अंक वाले आरक्षित उम्मीदवारों को यह सेवा आवंटित की गई थी।

चार याचिकाकर्ताओं में चंदन, संजय कुमार महतो, गौतम कुमार और कुमार अविनाश शामिल थे। इन सभी का चयन हुआ था, लेकिन उन्हें झारखंड एडमिनिस्ट्रेटिव सर्विस नहीं मिली।

किस उम्मीदवार को कितने अंक मिले?
मामले में शामिल उम्मीदवारों का विवरण इस प्रकार है:

उम्मीदवार     श्रेणी     अंक (1150 में से)     आवंटित सेवा
चंदन     SC     611     झारखंड इंफॉर्मेशन सर्विस
संजय कुमार महतो     EBC-I   621     झारखंड फाइनेंस सर्विस
गौतम कुमार     EBC     619     झारखंड फाइनेंस सर्विस
कुमार अविनाश     SC     606     झारखंड प्लानिंग सर्विस

इन चारों में से किसी को भी झारखंड एडमिनिस्ट्रेटिव सर्विस आवंटित नहीं हुई थी। वहीं, झारखंड एडमिनिस्ट्रेटिव सर्विस में ओपन कैटेगरी से अंतिम चयनित उम्मीदवार के 631 अंक थे।

अन्य सेवाओं की कट-ऑफ इस प्रकार बताई गई:

  • पुलिस सर्विस: 679
  • फाइनेंस सर्विस: 614
  • एजुकेशन सर्विस: 614
  • कोऑपरेटिव सर्विस: 613
  • सोशल सिक्योरिटी सर्विस: 613
  • इंफॉर्मेशन सर्विस: 611
  • प्लानिंग सर्विस: 600

विवाद की जड़ क्या थी?
विवाद भर्ती विज्ञापन के क्लॉज 8 से जुड़ा था। यह प्रावधान झारखंड सरकार की आरक्षण नीति पर आधारित था।
इसके अनुसार, यदि आरक्षित श्रेणी का उम्मीदवार ओपन कैटेगरी के उम्मीदवार के बराबर अंक हासिल करता है और उसने आरक्षित श्रेणी के तहत चयन के लिए किसी तरह की छूट का लाभ नहीं लिया है, तो उसे ओपन कैटेगरी के उम्मीदवार के रूप में माना जा सकता है।

याचिकाकर्ताओं का कहना था कि उन्हें ओपन कैटेगरी में रखने का परिणाम उनके लिए नुकसानदेह रहा। उनके अनुसार, कम अंक वाले कुछ आरक्षित उम्मीदवारों को झारखंड एडमिनिस्ट्रेटिव सर्विस मिल गई, जबकि अधिक अंक होने के बावजूद उन्हें दूसरी सेवाएं दी गईं।

हाई कोर्ट ने क्या फैसला दिया था?
झारखंड हाई कोर्ट ने पहले सिंगल जज के फैसले को बरकरार रखा था। सिंगल जज ने राज्य सरकार और JPSC को याचिकाकर्ताओं को झारखंड एडमिनिस्ट्रेटिव सर्विस देने का निर्देश देने से इनकार किया था।

हाई कोर्ट के सामने यह भी रिकॉर्ड में था कि याचिकाकर्ताओं को संबंधित सेवाओं के लिए ओपन कैटेगरी में अंतिम चयनित उम्मीदवारों के बराबर अंक मिले थे और उनके पास जरूरी शैक्षणिक योग्यता भी थी।

सुप्रीम कोर्ट ने छूट के मुद्दे पर मांगा जवाब
सुनवाई के दौरान राज्य और JPSC की ओर से यह तर्क दिया गया कि याचिकाकर्ताओं ने चयन प्रक्रिया में किसी न किसी तरह की छूट का लाभ लिया था।

हालांकि, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उसके सामने इस दावे को साबित करने वाला पर्याप्त रिकॉर्ड मौजूद नहीं है।

इसलिए कोर्ट ने राज्य सरकार और JPSC को छह सप्ताह के भीतर हलफनामा दाखिल करने को कहा है, जिसमें यह स्पष्ट करना होगा कि याचिकाकर्ताओं ने चयन के दौरान किसी आरक्षण संबंधी छूट या रियायत का लाभ लिया था या नहीं।

सुप्रीम कोर्ट के सामने एक और अहम सवाल
बेंच ने इससे जुड़ा एक महत्वपूर्ण सवाल भी उठाया है। अगर आरक्षित श्रेणी का कोई उम्मीदवार मेरिट के आधार पर ओपन कैटेगरी में चला जाता है और बाद में उसे उसकी पसंद के आरक्षित पद पर भेज दिया जाता है, तो उस स्थिति में ओपन कैटेगरी में उसके स्थान पर आने वाले उम्मीदवार का क्या होगा?

सुप्रीम कोर्ट ने इस पहलू पर भी विचार करने की जरूरत बताई है। मामले की अगली सुनवाई 25 अगस्त 2026 को निर्धारित की गई है।

Supreme Court Reservation Decision: इसका मतलब क्या है?
इस मामले को केवल इस रूप में नहीं समझना चाहिए कि सुप्रीम कोर्ट ने आरक्षित वर्ग के हर उम्मीदवार को बेहतर आरक्षित पद देने का नया नियम बना दिया है।

कोर्ट की टिप्पणी मेरिट, ओपन कैटेगरी में चयन और आरक्षण संबंधी छूट के इस्तेमाल से जुड़े विशेष तथ्यों के संदर्भ में है। फिलहाल राज्य और JPSC को यह स्पष्ट करना है कि संबंधित उम्मीदवारों ने चयन के दौरान कोई छूट ली थी या नहीं।

इसलिए इस मामले में अंतिम प्रभाव 25 अगस्त की अगली सुनवाई और आगे आने वाले आदेश के बाद ज्यादा स्पष्ट होगा।

Continue reading on the app

PHOTOS: होर्मुज का टंटा तो बस ट्रेलर, अगले साल आएगी असली तबाही, इस ग्‍लोबल क्राइसिस से भारत भी नहीं बचेगा

El Nino Global Food Crisis: अल नीनो मुंह बाए खड़ा है. मौसम विज्ञानियों का कहना है कि अल नीनो साल के अंत में असली रंग में आएगा. इसके बाद तबाही और संकट का नया दौर शुरू होने की आशंका है. अल नीनो की वजह से तापमान बढ़ेगा और बारिश भी कम होगी. हालांकि, भारत पर अभी तक अल नीनो का खास असर नहीं पड़ा है, लेकिन सर्दी के दिनों में इसका प्रभाव दिखने की प्रबल संभावना है. एक्‍सपर्ट अब अल नीनो की वजह से होने वाले एक और ग्‍लोबल क्राइसिस की आशंका जता रहे हैं. विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि अल नीनो की वजह से साल 2027 को ग्‍लोबल फूड क्राइस‍िस यानी खाद्य संकट आ सकता है. बड़ा सवाल यह है कि क्‍या भारत भी इससे प्रभावित होगा.

Continue reading on the app

  Sports

India vs Sri Lanka: भारत ने श्रीलंका को दिया फॉलोऑन, लंच तक 83 रन पर झटके 2 विकेट

भारतीय टीम ने गेंदबाजों के शानदार प्रदर्शन से श्रीलंका को दूसरे और अंतिम टेस्ट क्रिकेट मैच में फॉलोऑन के लिए मजबूर किया और फिर चौथे दिन बुधवार को लंच तक दूसरी पारी में 83 रन पर उसके दो विकेट निकाल दिए। श्रीलंका इस तरह से भारत से 130 रन पीछे है। लंच के समय पासिंदु सूरियाबंडारा 35 और कामिंदु मेंडिस 10 रन पर खेल रहे थे।

भारत की तरफ से मोहम्मद सिराज और रविंद्र जडेजा ने एक-एक विकेट लिया है। इससे पहले श्रीलंका ने सोनल दिनुशा (103) के लगातार दूसरे शतक के बावजूद अपनी पहली पारी में 290 रन बनाए। भारत ने अपनी पहली पारी नौ विकेट पर 503 रन बनाकर समाप्त घोषित की थी।

इस तरह से उसे पहली पारी के आधार पर 213 रन की बढ़त मिली। भारत ने अपनी दूसरी पारी शुरू करने के बजाय श्रीलंका को फॉलोऑन देने का फैसला किया। भारत ने पहले टेस्ट मैच में 165 रन से जीत हासिल करके दो मैचों की श्रृंखला में 1-0 की बढ़त बना रखी है।

श्रीलंका ने चौथे दिन सुबह अपनी पहली पारी आठ विकेट पर 265 रन से आगे बढ़ाई। भारत की तरफ से दोनों विकेट अपना पहला टेस्ट मैच खेल रहे सारांश जैन ने लिए। प्रसिद्ध कृष्णा और मानव सुथार ने तीसरे दिन तीन-तीन विकेट लिए थे।

दिनुशा ने आक्रामक अंदाज में बल्लेबाजी करके अपना शतक पूरा किया। उन्होंने छक्का जड़कर शुरुआत की। दाएं हाथ के इस बल्लेबाज ने तेज गेंदबाज प्रसिद्ध कृष्णा की गेंद पर पुल शॉट खेलकर अपना शतक पूरा किया।

लेकिन जैन ने जल्द ही उनके साथी लाहिरू कुमारा (12) को कवर पर खड़े ध्रुव जुरेल के हाथों कैच करवा दिया। सारांश का यह टेस्ट क्रिकेट में पहला विकेट था। ऋषभ पंत ने फिट होने के बाद विकेटकीपर की जिम्मेदारी संभाली जिससे जुरेल को फील्डिंग करनी पड़ी।

दिनुशा हालांकि शतक पूरा करने के बाद ज्यादा देर तक नहीं टिक पाए। सारांश ने उन्हें गलत ड्राइव खेलने के लिए उकसाया, जिसे स्लिप में खड़े केएल राहुल ने लपक लिया। श्रीलंका की फॉलोऑन के बाद शुरुआत अच्छी नहीं रही और उसे लाहिरू उदरा (03) और क्रीज पर पांव जमा चुके कामिल मिसारा (32) के आउट होने से झटका लगा।

मिसारा को रविंद्र जडेजा ने पगबाधा आउट किया। उदरा के आउट होने से श्रीलंकाई प्रबंधन बेहद निराश हुआ होगा, क्योंकि सलामी बल्लेबाज ने सिराज की गेंद पर गैरजिम्मेदाराना शॉट खेलकर जैन काे आसान कैच दिया।

Wed, 26 Aug 2026 12:42:00 +0530

  Videos
See all

Nepal Flood-Cloud Burst: नेपाल में बाढ़ का सैलाब। ये मंजर देख कांप जाएगी रूह। Tibet | Breaking #tmktech #vivo #v29pro
2026-08-26T08:12:41+00:00

Nepal Flood-Cloud Burst: नेपाल में बाढ़ से बह गया लोहे का पुल। VIDEO VIRAL। Tibet | Breaking #tmktech #vivo #v29pro
2026-08-26T08:10:07+00:00
Editor Choice
See all
Photo Gallery
See all
World News
See all
Top publishers