सीनियर कांग्रेस नेता और राज्यसभा सांसद पी. चिदंबरम ने 24 अगस्त को केंद्रीय मंत्री किरेन रिजिजू की इस बात को खारिज करते हुए उनकी कड़ी आलोचना की कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की दिमागी नक्सल वाली टिप्पणी विपक्ष के लिए नहीं थी। चल रहे राजनीतिक विवाद के बीच, चिदंबरम ने इस शब्द के असल निशाने के बारे में स्पष्टीकरण की मांग की। ANI से बात करते हुए, चिदंबरम ने अपने उस वायरल सोशल मीडिया पोस्ट का बचाव किया जिसमें उन्होंने खुद को "गर्व से दिमागी नक्सल" बताया था। उन्होंने कहा कि सत्ताधारी सरकार ने विपक्ष की आवाज़ों के खिलाफ बार-बार अपमानजनक शब्दों का इस्तेमाल किया है।

 

चिदंबरम ने कहा कि ‘दिमागी नक्सल’ क्या है? उन्हें इसे साफ़-साफ़ बताना चाहिए। किरेन रिजिजू ने एक कमज़ोर बहाना बनाया कि जब प्रधानमंत्री ने ‘दिमागी नक्सल’ कहा, तो उनका इशारा विपक्ष की तरफ़ नहीं था। ठीक है, हम यह मान लेते हैं। तो फिर वे किसके बारे में बात कर रहे थे? उन्हें साफ़-साफ़ बताना चाहिए। वे किसे ‘दिमागी नक्सल’ कह रहे थे? उन्होंने हमें ‘अर्बन नक्सल’ कहा। उन्होंने हमें ‘राष्ट्र-विरोधी’ कहा। उन्होंने हमें ‘टुकड़े-टुकड़े गैंग’ कहा। वे हमें ‘दिमागी नक्सल’ कह रहे हैं। ‘अर्बन नक्सल’ कौन थे? ‘टुकड़े-टुकड़े गैंग’ कौन था? ‘राष्ट्र-विरोधी’ कौन थे? ‘दिमागी नक्सल’ कौन थे? ये सब विपक्ष के लिए इस्तेमाल किए गए अलग-अलग शब्द हैं। वे सिर्फ़ विपक्षी पार्टियों और उनके नेताओं की बात कर रहे हैं। इसलिए, मैं विपक्षी पार्टी का सदस्य हूँ। मैंने कहा कि मुझे ‘अर्बन नक्सल’ होने पर गर्व है। इस देश में बहुत से लोगों को ‘बौद्धिक नक्सल’ होने पर गर्व है। कम से कम वे यह तो मानते हैं कि हम ‘बेवकूफ़’ नहीं हैं।

पैलेट गन से लगी चोट के मामले में FIR दर्ज करने को लेकर संसद पुलिस स्टेशन पर विपक्ष के नेता राहुल गांधी के विरोध प्रदर्शन पर बात करते हुए, चिदंबरम ने गांधी के कदमों का समर्थन किया और प्रशासनिक देरी की आलोचना की। उन्होंने कहा कि गृह मंत्री से सवाल पूछने में राहुल गांधी बिल्कुल सही थे। पीड़ित एक पुलिस स्टेशन से दूसरे पुलिस स्टेशन भटकता रहा, लेकिन कोई FIR दर्ज नहीं की गई। सुप्रीम कोर्ट का नियम है कि आपराधिक अपराध की हर शिकायत पर FIR दर्ज होनी चाहिए, और जब राहुल गांधी पीड़ित के साथ पुलिस स्टेशन गए, तो FIR दर्ज करने में उन्हें 7 घंटे लग गए। 30 दिन, और फिर FIR। इससे पता चलता है कि ऊपर से कोई पुलिस स्टेशन को निर्देश दे रहा है कि FIR दर्ज न करें। इसलिए, मुझे लगता है कि राहुल गांधी ने जो किया वह सही था और सत्याग्रह की जीत हुई। आखिरकार, उन्हें FIR दर्ज करनी ही पड़ी।

 

चिदंबरम ने महिला आरक्षण बिल को परिसीमन (delimitation) की प्रक्रिया से जोड़कर उसे लागू करने में बनावटी बाधाएं पैदा करने के लिए नरेंद्र मोदी सरकार की भी आलोचना की। उन्होंने आगे कहा कि महिला आरक्षण का परिसीमन से क्या लेना-देना है? 106वां संविधान संशोधन बिल 2023 में पारित हुआ था, जो मौजूदा 543 लोकसभा सीटों में महिलाओं के लिए आरक्षण की अनुमति देता है। वे इसे तुरंत लागू क्यों नहीं करते? वे महिला आरक्षण के लिए कोई दूसरा बिल क्यों लाना चाहते हैं? वे बेवजह और शरारतपूर्ण तरीके से महिला आरक्षण को इससे जोड़ रहे हैं।

 

देशभर की राजनीति, ताज़ा घटनाओं और बड़ी खबरों से जुड़े रहने के लिए पढ़ें  National News in Hindi केवल प्रभासाक्षी पर। 

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को कहा कि NEET विरोध प्रदर्शनों के दौरान पुलिस की हिंसा के आरोपों की जांच के लिए बनाई गई हाई-पावर्ड जांच समिति से कहा गया है कि वह महिला प्रदर्शनकारियों के साथ हुए यौन उत्पीड़न की शिकायतों पर प्राथमिकता के आधार पर कार्रवाई करे। कोर्ट ने कहा कि पैनल से इस मामले पर तुरंत अंतरिम रिपोर्ट सौंपने को कहा गया है। यह स्पष्टीकरण तब आया जब सीनियर वकील शोभा गुप्ता ने कोर्ट से आग्रह किया कि वह जंतर-मंतर पर 20 जुलाई को हुए विरोध प्रदर्शन के दौरान महिलाओं के साथ हुए यौन उत्पीड़न और छेड़छाड़ के आरोपों का स्वतः संज्ञान ले। उन्होंने कोर्ट से एक ऐसा सिस्टम बनाने का भी अनुरोध किया जिसके ज़रिए कथित पीड़ित अपनी शिकायतें सीधे जांच के लिए भेज सकें।

चीफ़ जस्टिस सूर्य कांत और जस्टिस जॉयमाल्य बागची और वी मोहना की बेंच ने कहा कि यह मामला पहले से ही कमेटी के पास है। CJI ने कहा कि हाई-पावर्ड इंक्वायरी कमेटी प्रदर्शनकारियों के साथ हुए यौन उत्पीड़न की शिकायतों पर प्राथमिकता के आधार पर विचार करेगी। पिछले हफ़्ते जारी आदेश का ज़िक्र करते हुए उन्होंने कहा कमेटी से कहा गया है कि वह इसे प्राथमिकता के आधार पर देखे और तुरंत एक अंतरिम रिपोर्ट सौंपे। जस्टिस बागची ने यह भी बताया कि इसी मामले पर एक अलग रिट याचिका दायर की गई थी और कमेटी से इस मुद्दे की जांच करने को कहा गया था।

अपनी दलीलों में गुप्ता ने सोशल मीडिया पर बड़े पैमाने पर फैली कथित मारपीट की रिपोर्टों और बयानों का ज़िक्र किया और कहा कि इन आरोपों में एक महिला के कूल्हे पर लाठी मारने की घटना भी शामिल थी। उन्होंने कहा मैं अदालत से गुज़ारिश करती हूँ कि वह इन घटनाओं का स्वतः संज्ञान ले।" गुप्ता ने आग्रह किया कि कथित यौन उत्पीड़न के मामलों को अलग से और प्राथमिकता के आधार पर देखा जाए। उन्होंने सुझाव दिया कि अदालत किसी ज़िला जज को नियुक्त कर सकती है या किसी अन्य अधिकारी को ज़िम्मेदारी सौंप सकती है ताकि कथित पीड़ित सीधे अपनी शिकायतें भेज सकें।