राम मंदिर निर्माण समिति के चेयरमैन नृपेंद्र मिश्र ने शुक्रवार को उन मीडिया रिपोर्टों को खारिज कर दिया जिनमें ट्रस्ट के पूर्व महासचिव चंपत राय के कथित नौ-पन्नों के पत्र के कारण आंतरिक मतभेद की बात कही गई थी। उन्होंने इन दावों को पूरी तरह बेबुनियाद बताया और मंदिर के निर्माण के आखिरी चरण के बारे में अहम जानकारी दी। तीन दिन तक चली समीक्षा बैठक के आखिरी दिन पत्रकारों से बात करते हुए, मिश्र ने उन आरोपों पर भी बात की जिनमें राय ने उन पर मनमाने फैसले लेने का आरोप लगाया था; ये आरोप राय के इस्तीफे के एक महीने बाद सामने आए थे, जब उन पर चंदे के गलत इस्तेमाल के आरोप लगे थे।

श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट के पूर्व महासचिव चंपत राय के नौ पन्नों के पत्र की मीडिया रिपोर्टों पर, जिसमें उन्होंने राम मंदिर निर्माण समिति के अध्यक्ष की भूमिका के बारे में कई दावे किए थे, नृपेंद्र मिश्रा ने कहा मैंने ऐसा कोई पत्र नहीं देखा है। जब तक मैं पत्र नहीं देख लेता, मैं बस इतना ही कह सकता हूं कि यह शायद आपकी अपनी बनाई हुई बात है। हो सकता है कि ऐसा कोई पत्र या आलोचना हो ही नहीं। भले ही यह नौ पन्नों का पत्र हो, मुझे यकीन है कि इसमें ऐसी कोई आलोचना नहीं होगी। आप बस यह मनगढ़ंत बातें कर रहे हैं क्योंकि आप हर जगह विवाद पैदा करना चाहते हैं। आप इसे मेरे सामने सिर्फ़ विवाद पैदा करने के इरादे से पेश कर रहे हैं। उन्होंने कहा कि चंपत राय ने ऐसी कोई आलोचना नहीं की है और यह सिर्फ़ आप (मीडिया) लोगों की बनाई हुई कहानी है। 

चंपत राय ने पिछले महीने डोनेशन में गड़बड़ी के विवाद के कारण इस्तीफ़ा दे दिया था।

गौरतलब है कि अयोध्या में राम जन्मभूमि मंदिर के लिए मिले डोनेशन में कथित गड़बड़ी के विवाद के बीच चंपत राय ने एक महीने पहले अपना इस्तीफ़ा सौंप दिया था, जिससे कई सवाल खड़े हो गए थे। इसके अलावा, नृपेंद्र मिश्रा ने मंदिर के निर्माण कार्य की प्रगति के बारे में पूरी जानकारी दी और मीडिया को बताया कि निर्माण का ज़्यादातर काम अब पूरा हो चुका है और श्री राम जन्मभूमि मंदिर के निर्माण कार्य की समीक्षा भी की गई है। उन्होंने बताया कि कुल मिलाकर लगभग 70 निर्माण परियोजनाएं हैं, जिनमें से 60 पूरी हो चुकी हैं और उन्हें ट्रस्ट और न्यास को सौंप दिया गया है। उन्होंने यह भी कहा कि अब श्री राम जन्मभूमि तीर्थ ट्रस्ट इसके रखरखाव की देखरेख करेगा और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि ट्रस्ट सौंपे गए निर्माण कार्य का आंतरिक ऑडिट भी करेगा।

इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय के सचिव एस. कृष्णन ने भारत के कंटेंट-हटाने के तरीके के बारे में विस्तार से बताते हुए कहा कि सरकार आम तौर पर सोशल मीडिया पर कंटेंट को सेंसर नहीं करती है और ऑनलाइन सामग्री को ब्लॉक करने की अपनी शक्ति का इस्तेमाल केवल खास परिस्थितियों में ही करती है। ये बातें ऐसे समय में कही गई हैं जब सरकार कंटेंट मॉडरेशन, डीपफेक और प्लेटफॉर्म एल्गोरिदम को लेकर मेटा के साथ बातचीत कर रही है। सूत्रों का कहना है कि भारत में काम करने वाले मेटा के प्लेटफॉर्म्स को केवल ग्लोबल कंटेंट पॉलिसी पर निर्भर रहने के बजाय भारतीय कानूनों और नियमों का पालन करना होगा। दोनों पक्षों के बीच अब तक दो बैठकें हो चुकी हैं।

'बिज़नेस टुडे इंडिया एट 100' कार्यक्रम में बोलते हुए कृष्णन ने कहा कि सोशल मीडिया प्लेटफ़ॉर्म और यूज़र्स पर उनके असर को लेकर अमेरिका, यूके, फ़्रांस और ऑस्ट्रेलिया समेत कई बड़े लोकतांत्रिक देशों में बहस चल रही है। उन्होंने कहा कि भारत ने एक ऐसा कानूनी ढांचा तैयार किया है जिसे कुछ देशों ने, जिनमें यूरोपीय संघ के देश भी शामिल हैं, सकारात्मक रूप से देखा है। लेकिन कृष्णन ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सरकार के आदेश पर ब्लॉक करने, सरकार के नोटिस के बाद की कार्रवाई और खुद प्लेटफॉर्म द्वारा कंटेंट हटाने (टेकडाउन) के बीच अंतर किया जाना चाहिए।

कृष्णन ने कहा कि MeitY सचिव के तौर पर सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम की धारा 69A के तहत कंटेंट को ब्लॉक करने की उनकी शक्ति का इस्तेमाल "बहुत ही कम" और केवल चार खास आधारों पर किया गया: देश की सुरक्षा, भारत की रक्षा, सार्वजनिक व्यवस्था और विदेशी देशों के साथ दोस्ताना संबंध। उन्होंने कहा कि ये आधार संविधान के अनुच्छेद 19(2) के तहत अभिव्यक्ति की आज़ादी पर लगी पाबंदियों का ही एक हिस्सा हैं। कृष्णन ने कहा अश्लीलता, मानहानि करने वाली सामग्री और अदालत की अवमानना ​​- ये तीन अन्य आधार हैं जिन पर हम 69A का इस्तेमाल नहीं करते हैं।" उन्होंने इस बात पर ज़ोर दिया कि किसी अधिकारी का केवल यह मान लेना कि कोई चीज़ अश्लील या मानहानि करने वाली है, काफ़ी नहीं है। उन्होंने कहा मुझे यह साबित करना होगा कि मामला इन चार स्थितियों में से किसी एक के अंतर्गत आता है। उन्होंने कहा कि कुछ असाधारण हालात में इस अधिकार का इस्तेमाल ज़रूरी हो जाता है और इसके उदाहरण के तौर पर 'ऑपरेशन सिंदूर' के दौरान बनी स्थिति का ज़िक्र किया। 

कृष्णन ने कहा कि ज़्यादातर कंटेंट हटाने का काम सोशल मीडिया कंपनियों ने सरकार के कहने पर नहीं, बल्कि अपनी कम्युनिटी गाइडलाइंस के आधार पर किया। उन्होंने कहा 99 प्रतिशत, या उससे भी ज़्यादा कंटेंट हटाने का काम असल में अलग-अलग सोशल मीडिया कंपनियों की अपनी कम्युनिटी गाइडलाइंस के आधार पर होता है। उन्होंने प्लेटफॉर्म्स की ओर से जारी की जाने वाली मंथली ट्रांसपेरेंसी रिपोर्ट्स का ज़िक्र करते हुए कहा कि इन आंकड़ों की स्वतंत्र रूप से जांच की जा सकती है।